Olonne sur Mer : Levons les couleurs !!!

Depuis vendredi [21 mars, ndlr], Olonne sur Mer a un nouveau maire : Yannick Moreau (MPF). Après sa victoire sur le maire sortant Jean-Yves Grelaud (PS), un vent nouveau souffle sur Olonne.

Le tournant a été marqué par un premier geste symbolique. Samedi matin, deux drapeaux vendéens au double coeur, emblème de la Vendée, ont été hissés devant la mairie, en remplacement de celui de l'Union Européenne.

Les 3 élus de gauche n'ayant pas démissionné n'ont pas tardé à réagir : selon eux, « ce geste n'est pas à minorer. Il donne le ton de ce mandat. M. Moreau se présente comme un homme pragmatique, son premier geste est idéologique. »

Ils y voient « un mauvais signal lancé à nos entreprises qui ont besoin de conquérir de nouveaux marchés par-delà les frontières pour faire vivre notre économie et accélérer les créations d'emplois sur nos territoires. L'avenir du repli sur soi, notre groupe n'en veut pas. L'avenir du chacun pour soi, non plus ». Dans la majorité, l'analyse n'est pas la même. Yannick Moreau entend bien suivre son mot d'ordre décliné pendant la campagne « Tournons Olonne vers l'avenir ». Avec son équipe, il a l'ambition de « faire bouger Olonne ». Et tout un programme à mettre en oeuvre.

(Source)

Le geste est analogua à celui de Ph. de Villiers lorsqu'il est arrivé à la tête du Conseil Général de Vendée en 1988 : lever haut ses couleurs, c'est vouloir rendre les habitants fiers de l'endroit où ils vivent. Ce n'est pas un repli sur soi ou un retour en arrière, comme le dit une gauche qui n'a rien compris alors qu'elle a le résultat sous les yeux. "Du passé, faisons table rase", c'est dépassé. Quand on ne sait pas d'où on vient, on a du mal à savoir où aller. L'avenir ne se construit pas sans fondations...

Et les faits sont là : alors que la France s'étiole en repentances et en honte de soi-même, la Vendée, portant haut ses couleurs, caracole en tête des départements les plus dynamiques de France. Messieurs de gauche, enlevez vos oeillères et jetez votre petit livre rouge : regardez la Vendée !

La démocratie vue par la gauche vendéenne...

... ou du moins par un de ses représentants les plus éminents.

Ci-dessous deux articles sur le site de Ouest-France (ici et ici). Ils concernent tous deux la conception qu'a M. Regnault (PS), maire de la Roche-sur-Yon et conseiller général, de la démocratie.

Premier accrochage entre le président du conseil général et l’opposition en Vendée

A peine réélu président du conseil général ce matin, Philippe de Villiers (MPF) a eu une première passe d’armes avec Pierre Regnault (PS) qui demandait la parole au nom de l’opposition. Notant dans son discours que la gauche, « donc une grande partie de la population vendéenne » n’est pas assez représentée au conseil général (4 élus de gauche contre 27 pour la majorité de droite), Pierre Regnault a comparé la Vendée à « un îlot bleu dans un océan rose ». « La Vendée évolue peu » a ajouté M. Regnault en soulignant que « 60% des départements français étaient à gauche ». Philippe de Villiers l’a sèchement coupé dans son élan : « Respectez les élus du suffrage universel Monsieur Regnault. Même si le résultat des élections ne vous plaît pas. Les Vendéens sont des adultes. Quans ils mettent un bulletin dans l’urne, ils savent ce qu’ils font et pour qui ils votent. »

Élections : à La Roche, les raisons du recours en annulation enfin connues

Depuis mardi soir, on connaissait l'existence d'un recours en annulation ou en révision pour les élections municipales de La Roche-sur-Yon. Celui-ci était engagé par trois colistiers de la liste "La Roche Gagnante", menée par Michèle Peltan (Nouveau centre [, Majorité départementale ndlr]), et trois électeurs. On sait désormais pourquoi: ils estiment que Gilles Bourmaud (ancien 1er adjoint au maire qui a rejoint la liste de Michèle Peltan) n'a pu avoir accès à son bureau d'adjoint et à ses mails dès lors que sa candidature a été connue. Ensuite, le maire sortant et candidat [le même Pierre Regnault, ndlr] serait apparu en qualité de maire pendant la campagne dans des publications municipales. Ensuite, le jour du scrutin, plusieurs irrégularités auraient été constatées: signature de procès verbaux en avance, dépouillement dans une pièce autre que celle du scrutin, signalétique défaillante des bureaux de vote, etc.

Pour l’abolition de l’immunité perpétuelle des eurocrates

Oui, vous avez bien lu : aucun tribunal dans l'Union européenne ne peut sanctionner les dérives des fonctionnaires européens intervenues dans le cadre de leur fonction, et cette immunité de juridiction leur est accordée à vie ! C'est le très peu connu article 12 du Protocole sur les privilèges et immunités des Communautés européennes du 8 avril 1965 qui dispose que "Sur le territoire de chacun des États membres et quelle que soit leur nationalité, les fonctionnaires et autres agents des Communautés : a) jouissent de l'immunité de juridiction pour les actes accomplis par eux, y compris leurs paroles et écrits, en leur qualité officielle (...). Ils continueront à bénéficier de cette immunité après la cessation de leurs fonctions". Qui connaît dans l'Histoire un régime démocratique qui aurait octroyé un tel privilège immunitaire à ses bureaucrates ? Même dans les dictatures, de telles immunités à vie ne concernent que le dictateur ou son entourage. L'exemple de ces dictatures est aussi très utile pour comprendre où se trouve le véritable pouvoir aujourd'hui en Europe : de telles immunités à vie s'attribuent bien à ceux qui ont vraiment le pouvoir, et tout le pouvoir. Pour comprendre de qui l'on parle, précisons tout de suite qu'il ne s'agit ni des Commissaires, ni des députés européens qui ont une immunité politique classique qui s'éteint avec leur fonction. Ce pouvoir eurocratique est en réalité concentré entre les mains de quelques 500 hauts fonctionnaires. Grâce aux immunités à vie que seule la haute hiérarchie peut lever in fine si elle le souhaite, les directeurs généraux et directeurs de service tiennent leurs troupes avec un instrument particulièrement efficace. Pire, ils savent qu'en cas de crise - démission, échec électoral - c'est leur « patron politique » qui sautera. On a vu des Commissaires, voire une Commission entière démissionner ou être mises en accusation, y compris devant la justice, sans doute d'ailleurs trop peu au regard du nombre de scandales pour lesquels on ouvre même pas d'enquête. Mais quels sont les hauts fonctionnaires européens qui se sont retrouvés dans le même cas ? Aucun, ils sont intouchables et ce, jusqu'à la fin de leurs confortables jours. Pour changer d'Europe et en finir avec cette "dictature bleue", il faut d’abord supprimer cette immunité de juridiction perpétuelle des fonctionnaires européens. Source : La lettre de Patrick LOUIS, décembre 2006 Patrick LOUIS, Député français au Parlement Européen, membre du MPF. Son blog : http://www.liberonslhistoire.com/ Via Jeunes et patriotes

De l'utilité d'allier les idées et le pouvoir

Philippe de Villiers entend amener ses idées au pouvoir. Derrière l'apparente banalité de la formule, se cache peut-être une des clés de la faillite politique française des 30 dernières années En effet, jusqu'ici et mis à part peut-être quelques petits partis, nous n'avons eu le choix qu'entre deux aberrations :

• le pouvoir sans les idées
• les idées sans le pouvoir

D'abord, le pouvoir sans les idées : ils vont bientôt créer une boutique au Parlement. L'offre est pléthorique... en girouettes politiques suivant les vents tourbillonnants d'une opinion publique souffrant médiatiquement d'un tropisme vers les dépressions. En clair, abrutissons le bon peuple, donnons lui comme horizon indépassable les lubies cristallisées d'un écran de télévision, plongeons lui la tête dans les flots tumultueux d'une pensée unique stérilisante, qui viendra anesthésier durablement la moindre velléité d'esprit critique non autorisé. Point n'est besoin de dire l'évidence, les noms sont bien connus de ces chasseurs de sièges à l'ambition débordante, prêts à tous les compromis et à toutes les contradictions pour une place, place de laquelle ils "gouverneront" (mais le terme est il encore approprié ?) à vue, au gré des grognes grégaires et des griefs bruxellois. Relevons la tête, et, à l'aide d'une culture toujours à aiguiser, faisons appel à notre bon sens le plus élémentaire : ils le savent trop bien, plus le mensonge est gros, mieux il passe. A nous de les démonter. Mais, en plus insidieux, les idées sans le pouvoir : cette aberration, si elle est numériquement bien moins importante que l'aberration précédente, en est le pendant, le contrepoids sans lequel le système s'effondrerait. En effet, les "gouvernants" précités savent bien que l'unanimité est impossible, et que leurs mensonges ne berneront pas tout le monde. Ils ont alors créé un miroir aux alouettes, un aspirateur à mécontents, qui les enfermera dans un sac qu'on n'aura plus qu'à jeter à la poubelle de la honte au nom d'un honneur républicain qu'on invoque d'autant plus facilement qu'il n'existe plus. En gros, on a construit une figure politique capable de stériliser les mécontentements, une figure dont on sait pertinemment que jamais elle n'arrivera au pouvoir puisque dans le même temps on aura pris soin de l'affubler de comparaisons et de références trop infamantes pour que la majorité s'y risque.Cette figure, pour aspirer efficacement les mécontentements, doit clamer sa différence, doit réussir à incarner des idées souvent bonnes que, ce faisant, elle détruit médiatiquement. Cette figure dit incarner l'opposition à un système que, par la stérilité de sa virulence, elle sert. Les idées au pouvoir... Cela sonne comme une évidence, et pourtant c'est - malheureusement - tellement novateur, j'oserai même dire, tellement incongru, qu'ils n'y ont pas pensé. Soutenons à fond Philippe de Villiers, car il incarne seul le bon sens, et l'espoir que nous avons de voir arriver au pouvoir les bonnes idées qui sauveront la France !!!

Eclair de lucidité de Devedjian

"Si on est objectif, ni la gauche ni la droite, à ce jour, n'ont sorti la France de l'ornière", a affirmé lundi Patrick Devedjian.

Dans un éclair de lucidité, M. Devedjian vient de résumer 30 ans d'Histoire politique française. Eclair de lucidité très bref, puisque le même Devedjian, dans la phrase suivante et en totale contradiction avec celle-ci, appelle de ses voeux la rupturette sarkozyste. Les amis du petit Nicolas se foutent franchement de notre gueule, sur le thème : "on a échoué au gouvernement, alors si vous votez pour nous on changera et on réussira".

Décidément, encore une belle occasion perdue de vous taire, M. Devedjian...

500 jeunes samedi à Paris autour de Philippe de Villiers

La Convention nationale des Jeunes Pour la France a rassemblé plus de 500 jeunes, samedi soir, à Paris. Dans son discours, Philippe de Villiers a fustigé le jeunisme des responsables politiques qui bercent les jeunes de promesses pour mieux les trahir ensuite.

Appelant la jeunesse à rompre avec un système qui lui ment depuis quarante ans, le président du MPF l’a exhortée à «penser par elle-même» et à ne plus céder aux «sirènes médiatiques». Citant sa propre expérience d’entrepreneur, de président du conseil général de la Vendée et de président du MPF, il a rappelé qu’il s’était toujours appuyé sur les jeunes dans son action. Au cours de son intervention, le porte-parole de Philippe de Villiers Guillaume Peltier a quant à lui annoncé que 200 des 577 circonscriptions législatives seront réservées à des jeunes en 2007 et que le MPF présentera 1000 jeunes aux municipales de 2008.

[ consultez ici la vidéo du discours]

Manipulation contre Philippe de Villiers

Ce qu'a déclaré Philippe de Villiers :

«Je suis victime d’une manipulation politique ignominieuse qui vise à salir ma famille pour m’atteindre en tant que candidat à l’élection présidentielle»

Les preuves de la manipulation :

- la soudaineté d’une plainte infamante en pleine campagne électorale alors même que les faits allégués remontent à plus de quinze ans.

- Le nom de l’avocat choisi par le plaignant est en soi tout un programme : il s’agit de Maître Jean-Marc Fédida, avocat spécialiste de plusieurs affaires politico-financières, comme celle des HLM de Paris,... Un avocat qui a un grand appétit pour les causes à retentissements politiques. Si c'était vraiment une affaire privée, y avait-il besoin d'un tel avocat qui aime la publicité politique ?

- Comment cet avocat difficilement accessible pour un jeune homme de 22 ans (le plaignant, Laurent de Villiers) sans relations publiques, sans carnet d'adresses, a-t-il pu arriver jusqu'à Laurent de Villiers ?

- L'avocat précise qu'il ne veut pas être cité dans la procédure judiciaire...

- Le plaignant est sans ressources et endetté. Ce n'est donc pas lui qui paie l'avocat. Donc soit l'avocat travaille bénévolement (...), soit il est payé par quelqu'un. Mais qui ? Pourquoi ?

> Maître Jean-Marc Fédida n'est certainement pas arrivé tout seul.

- De plus le dossier est vide

La piste :

(Des journalistes sont déjà sur cette piste depuis le lundi 20 Novembre.)

- C'est Guillaume de Villiers qui a donné les documents à son père démontrant la véracité de ses infos sur les bagagistes islamistes de ROISSY.

- Guillaume de Villiers a été alors approché, entouré et tracké par les services de renseignements. Il a déclaré à son père, Phlippe de Villiers, à plusieurs reprises : "papa, ils veulent m'abattre". Philippe de Villiers a affirmé dans sa conférence de presse du 21 novembre que "certains réseaux de "barbouzes" voulaient se venger de Guilaume de Villiers pour avoir donné à son père des documents."

- Guillaume de Villiers est aujourd’hui mis en cause alors même que tous les faits révélés dans le livre «les Mosquées de Roissy» donnent raison à Philippe de Villiers. On ne peut que s’étonner de la concomitance de la plainte avec les révélations concernant les bagagistes islamistes de Roissy.

L'INCOHERENCE :

- Le plaignant, Laurent de Villiers, a passé une année dans le Bronx et est "un garçon d'une grande qualité morale"

- Philippe de Villiers ne peut pas "concevoir, après des vacances idylliques passées tous ensemble en famille cet été, et une entente familiale remarquable, qu'il n'y ait pas eu quelque chose qui ce soit passé à l'Automne."

CONCLUSION :

- Guillaume de Villiers a décidé, avec son avocat Alexandre Varaut, de porter plainte pour «dénonciation de crime imaginaire» car le dossier est vide.

- Il est clair que cette manipulation vise à abattre un candidat à l’élection présidentielle. Villiers : "Je n’accepterai jamais qu’on salisse ma famille à des fins politiques."

La conférence de presse de Philippe de VILLIERS :

Source: http://jeunesetpatriotes.fr

Marais Poitevin : Les béats de la Charte punissent leurs opposants

Dans le Marais poitevin, la Charte proposée par les amis de Ségolène dans le but (soi-disant) de rendre au Marais le label 'Parc Naturel Régional perdu en 1996 sème la zizanie. Il faut dire que le document serait digne de la Commission Européenne : le Marais selon la Charte, tout le monde à droit d'y aller (et encore), mais il deviendrait très difficile d'y travailler. Cette Charte, à laquelle le Conseil Général de Vendée et Philippe de Villiers s'opposent naturellement, et la zizanie qui va avec, ont aussi certains effet inattendus. Des ouvriers du Mazeau vont travailler à la scierie du Vanneau en traversant par une passerelle le canal qui sert de limite aux deux communes et aux deux départements, puisque le Mazeau est en Vendée et le Vanneau en Deux-Sèvres. Cette passerelle est désormais fermée, obligeant ces ouvriers à un détour de 8 km. Pourquoi ? Parce que, si les deux maires sont pour la Charte, le Conseil municipal du Mazeau a voté contre, tandis que celui du Vanneau a voté pour. Donc le maire du Vanneau, avec l'appui de la mairesse du Mazeau, a décidé de fermer la passerelle, prétextant une vétusté bizarrement opportune. Mais, en coulisse, il punit la voisine vendéenne qui a rejeté le projet de Charte. Nous sommes solidaires avec les ouvriers vendéens de la scierie du Vanneau : il est inadmissible de punir une commune entière pour un motif idéologique. Les ouvriers concernés n'y sont pour rien : il est anormal que ce soient eux qui trinquent. Source : Ouest-France

Bientôt l'Etat leur affrêtera un avion...

En cherchant un renseignement je vais sur le site du ministère de l'Intérieur. Et je tombe sur ça :

Je clique sur le lien... Voyez vous même !!! Mis à part ça, qui parlait d'islamisation rampante ???

Le MPF demande un «couvre-feu préventif» pour éviter de nouvelles émeutes urbaines

Au cours de son «point-presse» au siège national du MPF, Guillaume Peltier a demandé aujourd’hui l'instauration d'un «couvre-feu préventif» pour les mineurs pour prévenir de nouvelles violences un an après les émeutes urbaines de 2005. «Le principe du couvre-feu qui devra durer aussi longtemps que nécessaire doit être décidé par le gouvernement, mais les zones d'application devraient être définies avec les préfets ou les maires», a précisé le porte-parole de Philippe de Villiers. Le «plan Banlieues» du MPF, qui vise à «reconquérir les territoires perdus de la Républiques» comporte, en outre, l’application du principe d’«immigration zéro», de «la tolérance zéro» en matière de sécurité, la réforme de la justice avec «la création de peines certaines pour lutter contre le sentiment d'impunité», et l’instauration d’une heure d'«éducation patriotique» par semaine dans les écoles.