Vladimir Bukovsky dénonce la dérive totalitaire de l'Union européenne

Union européenne : la nouvelle union soviétique ?

 

Voici plusieurs années que Vladimir Bukovsky, ancien dissident soviétique,  dénonce la façon dont l'Union Européenne se construit en la comparant à une nouvelle "Union Soviétique". Dans une vidéo en ligne ici , il persiste et signe. Il avait prononcé un discours à Bruxelles en février 2006 dont l'essentiel est ici. M. Bukovsky avait qualifié l'UE de « monstre » qui doit être "détruit le plus tôt possible, avant qu'il ne se transforme en un Etat totalitaire en pleine puissance". Né en 1942, cet ancien dissident soviétique qui a passé 12 ans de sa vie emprisonné (camp, prison, hôpital psychiatrique) est le premier à avoir dénoncé l'utilisation de l'emprisonnement psychiatrique contre les prisonniers politiques en Union soviétique. 

Source: Observatoire de l'Europe, via MPF 48

Olonne sur Mer : Levons les couleurs !!!

Depuis vendredi [21 mars, ndlr], Olonne sur Mer a un nouveau maire : Yannick Moreau (MPF). Après sa victoire sur le maire sortant Jean-Yves Grelaud (PS), un vent nouveau souffle sur Olonne.

Le tournant a été marqué par un premier geste symbolique. Samedi matin, deux drapeaux vendéens au double coeur, emblème de la Vendée, ont été hissés devant la mairie, en remplacement de celui de l'Union Européenne.

Les 3 élus de gauche n'ayant pas démissionné n'ont pas tardé à réagir : selon eux, « ce geste n'est pas à minorer. Il donne le ton de ce mandat. M. Moreau se présente comme un homme pragmatique, son premier geste est idéologique. »

Ils y voient « un mauvais signal lancé à nos entreprises qui ont besoin de conquérir de nouveaux marchés par-delà les frontières pour faire vivre notre économie et accélérer les créations d'emplois sur nos territoires. L'avenir du repli sur soi, notre groupe n'en veut pas. L'avenir du chacun pour soi, non plus ». Dans la majorité, l'analyse n'est pas la même. Yannick Moreau entend bien suivre son mot d'ordre décliné pendant la campagne « Tournons Olonne vers l'avenir ». Avec son équipe, il a l'ambition de « faire bouger Olonne ». Et tout un programme à mettre en oeuvre.

(Source)

Le geste est analogua à celui de Ph. de Villiers lorsqu'il est arrivé à la tête du Conseil Général de Vendée en 1988 : lever haut ses couleurs, c'est vouloir rendre les habitants fiers de l'endroit où ils vivent. Ce n'est pas un repli sur soi ou un retour en arrière, comme le dit une gauche qui n'a rien compris alors qu'elle a le résultat sous les yeux. "Du passé, faisons table rase", c'est dépassé. Quand on ne sait pas d'où on vient, on a du mal à savoir où aller. L'avenir ne se construit pas sans fondations...

Et les faits sont là : alors que la France s'étiole en repentances et en honte de soi-même, la Vendée, portant haut ses couleurs, caracole en tête des départements les plus dynamiques de France. Messieurs de gauche, enlevez vos oeillères et jetez votre petit livre rouge : regardez la Vendée !

La manipulation de la banderole

Alors que les protestations concernant la banderole du match PSG-Lens prennent une ampleur absurde (en ce 1°avril, on se demande même si c'est sérieux), on est amené à une réflexion que rapporte assez bien le blog fdesouche.com.

Rien n’est jamais fait pour combattre le racisme anti-français, des rappeurs peuvent “enculer la France” en bénéficiant d’une presque totale impunité, le racisme n’est jamais retenu quand des blancs sont agressés par des extra-européens, quand des blancs sont victimes de discrimination…

Mais il suffit que les supporters parisiens, blancs, réputés de droite, déploient une banderole idiote et insultante à destination de leurs homologues lensois pour que ça fasse la une des médias, que la LICRA porte plainte, suivie du Mrap et de SOS Racisme, que Sarkozy monte au créneau, impose des tests ADN pour retrouver les coupables…

Pourtant, aussi stupide soit-elle, cette banderole est à remettre dans le contexte des provocations entre supporters.  Provocations que l’on rencontre dans la quasi-totalité des stades du monde… Provocation gratuite, car il y a de fortes probabilités qu’une partie de ceux qui ont déployé cette banderole soient eux-mêmes plus ou moins directement originaires du nord de la France.

Le même jour, des blancs étaient ratonnés par des Clandestins à Mayotte : aucune réaction.

Et le même blog de montrer des photos de banderoles n'ayant, par leur obscénité et leur idiotie, rien à envier à la banderole incriminée... Pourtant, rien n'a jamais été fait. Bizarre, non ?

La vidéo qui dérange

Le site qui hébergeait au début la vidéo "Fitna" de M. Geert Wilders, député hollandais, ayant subi de graves menaces, la vidéo en a été retirée. Mais elle est visible sur le site qui lui est consacré : http://www.themoviefitna.com/

Cette vidéo a le mérite d'être une compilation des horreurs de l'islam. Y sont relatés des faits incontestables.

Il a été répondu que la version de l'islam que cette vidéo montre n'est pas celle de la majorité des musulmans d'Europe. C'est possible... je reste attaché au souvenir de cet algérien qui a aidé ma soeur alors qu'elle venait de se faire agresser à Nantes par deux africains, ou de ce grand-oncle harki qui s'est battu pour la France.

Mais on peut répondre à ces objections que la proportion de musulmans dans le monde entier qui ont une assez bonne opinion des islamistes est certainement plus importante...
Et cette vidéo a l'avantage de faire un gros coup médiatique qui alerte le monde entier, et les manifestations violentes qui commencent à se produire dans le monde musulman contre cette vidéo ne font que confirmer la thèse de M. Wilders. Les musulmans hollandais auront au moins eu l'intelligence de calmer le jeu.

Les bien-pensants qui râlent en Europe devraient suivre l'exemple... Quand on met sa vie en danger pour dénoncer des faits inacceptables, ça s'appelle du courage. Et rien que pour cela M. Wilders mérite notre respect.

Soutien au prof gifleur

Un professeur devant la justice pour une gifle à un élève

Il a été placé en garde à vue pendant 24 heures et comparaîtra en mars pour "violence aggravée sur mineur". Un professeur de technologie d’un collège de Berlaimont, dans le Nord, a donné une gifle à un élève qui l’aurait insulté.

L’affaire, telle que la raconte l’enseignant mis en cause, est la suivante : lundi matin, ce professeur de technologie du collège Gilles-de-Chin à Berlaimont près de Maubeuge aurait poussé par terre les affaires d’un élève âgé de 11 ans qui refusait de ranger une table en désordre au fond de la classe. L’élève lui aurait demandé une explication et le professeur l’aurait poussé contre la porte du fond. L’enfant, le regardant dans les yeux, aurait alors soufflé "connard" à l’adresse de l’enseignant. Qui l’a alors giflé.

"Une première" assure ce professeur de 49 ans, qui affirme "qu’en 30 ans de carrière, on ne [lui] avait jamais parlé comme ça."
En fin de matinée, le père du jeune garçon de 6ème, lui-même gendarme, est arrivé en uniforme au collège pour demander des explications à l’enseignant avant de déposer plainte. Plus tard, des policiers sont venus le chercher chez lui et l’ont placé en garde à vue pendant 24 heures.

L’enseignant a été suspendu jusqu’à son jugement pour "violence aggravée" le 27 mars devant le tribunal correctionnel d’Avesnes-sur-Helpe.

Les réactions du rectorat de l'académie de Lille, du ministre Xavier Darcos et du syndicat Snes Nord Pas-de-Calais sont ici.

Il est effarant que ce soit un gendarme qui ait réagi ainsi. Bel exemple pour l'enfant, qui sait désormais que son père, qui de par son métier est aussi "force de l'ordre" public, le soutiendra s'il arrive à pousser à bout ses professeurs. Bel exemple aussi pour les gens des alentours : enfants, insultez vos profs (mais aussi toutes les formes d'autorité, car l'autorité s'apprend avec ses parents et à l'école), M. l'agent vous soutiendra....
Espérons si des jeunes viennent un jour l'insulter, il sache y voir les conséquences de son erreur.

La logique aurait voulu que l'enfant se prenne la même par son père, pour bien lui faire comprendre la nécessaire cohérence des autorités... quitte à ce qu'après, en l'absence de l'enfant, les adultes règlent leurs comptes.

En conclusion, cette phrase de Platon qui est déjà en tête de ce blog :

"(...) Lorsque les parents s`habituent à laisser faire les enfants,
lorsque les enfants ne tiennent plus compte de leurs paroles,
lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter,
lorsque finalement les jeunes méprisent les lois et la morale parce qu`ils ne reconnaissent plus au-dessus d`eux l`autorité de rien ni de personne,
alors, c`est là en toute beauté et en toute jeunesse le début de la tyrannie."

Europe rose : Résistons !!!!!!!

Selon une dépêche AFP,

La Cour européenne des droits de l'homme a condamné la France mardi pour avoir refusé une adoption à une enseignante homosexuelle, estimant qu'elle avait été injustement victime de discrimination.

Dans son arrêt, la Cour européenne "considère que la requérante a fait l'objet d'une différence de traitement" et souligne que cette différence qui se rapporte uniquement à l'orientation sexuelle "constitue une discrimination au regard de la Convention".

"L'influence de son homosexualité sur l'appréciation de sa demande est non seulement avérée, mais a également revêtu un caractère décisif", indique encore la Cour dans son arrêt.

Par dix voix contre sept, les juges européens de la Grande chambre ont donc conclu à la violation de l'article 14 (interdiction de la discrimination) combiné avec l'article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des droits de l'homme. Ils ont alloué 10.000 euros à la requérante pour dommage moral.

Jusqu'à quand faudra-t-il que nous subissions les conneries de Bruxelles ? Assez de la dictature idéologique des pervers triomphants !

NOS ENFANTS ONT DROIT A UN PAPA ET UNE MAMAN. Par cette décision, l'Europe rose sacrifie les enfants d'Europe, donc son avenir, sur l'autel de la bien pensance et de la perversion légalisée. C'est à un véritable suicide de civilisation que nous assistons : on passe d'Athènes et de sa démocratie à Sparte et à sa conception contre-nature des liens entre femmes, hommes et enfants.

RESISTONS !!!!!!!!!!!

Europe : Vous avez dit démocratie…

On nous avait annoncé le grand retour de la démocratie en Europe, l’écoute des peuples, le respect des nations… Cela n’aura pas tenu plus d’un mois…

En effet, la Slovénie, qui préside actuellement l’Union européenne vient « de mettre en garde le Portugal contre la convocation d’un référendum sur le nouveau traité européen », selon l’AFP le 8 janvier 2008.

Sans le moindre état d’âme, le Premier ministre Slovène a mis en garde Lisbonne contre un référendum, « en appelant à en mesurer les conséquences pour les autres pays de l’UE ».

Il faut dire que le Premier Ministre Portugais envisage (Ô scandale !) un référendum pour faire ratifier le nouveau texte européen… Donner la parole au peuple, mais quelle idée !

Une idée que la Slovénie s’emploie à tuer dans l’œuf, en utilisant pour cela tous les arguments possibles et imaginables, y compris les plus grotesques tel celui-ci : « Le Portugal a investi tant d’efforts dans ce nouveau texte, que personne ne met en cause le soutien de la population portugaise à ce traité… » sic ! Mais quel rapport ?

Il est clair que cette agitation témoigne une fois de plus de la peur des dirigeants européens à l’idée que le peuple rejette une nouvelle fois la Constitution bis qu’ils tentent de nous imposer.

D’ailleurs, la Slovénie n’y va pas par 4 chemins et explique en s’adressant au dirigeant portugais: « Nous devons nous demander comment les événements dans un pays peuvent influencer les événements dans un autre pays… » En d’autres termes, la crainte que la décision d’un seul pays d’organiser un référendum pousse d’autres à faire de même, faisant courir le risque d’un rejet de ce nouveau texte est dans tous les esprits Bruxellois, comme le relève non sans ironie l’AFP !

Portugal, Grande Bretagne, Irlande, France… les nations européennes se réveillent, Bruxelles a de quoi s’inquiéter !

Source

Le traité a été adopté : la dictature est en marche

Réaction de l'eurodéputé conservateur britanique Daniel Hannan :

"Les dirigeants européens n'espèrent plus convertir leurs peuples. Tout comme le Printemps de Prague avait persuadé les communistes d'Europe de l'Est qu'ils ne pourraient jamais permettre une démocratie complète, le vote "Non" des Français et des Néerlandais a durci l'attitude des Euro-apparatchiks vis-à-vis de leurs électeurs. Les eurocrates on cessé de se dire que les peuples changeraient d'avis une fois qu'ils verraient les avantages [de l'UE]. Maintenant, comme les dirigeants des Etats de derrière le Rideau de Fer, ils exigent l'acceptation plutôt que l'approbation, le consentement plutôt que le consensus. Ils n'espèrent plus nous convaincre, mais simplement nous amener à capituler par lassitude. Et, l'un dans l'autre, ils y réussissent. Que ce soit par apathie, par fatalisme ou simplement par indifférence, nous laissons nos dirigeants nous marcher dessus".

Notons encore sur ce sujet les déclarations scandaleuses de Nicolas Sarkozy sur le Kosovo, dont l'indépendance consacrerait selon le Président la fin des structures supranationales, structures dont l'URSS et la Yougoslavie ont montré le caractère néfaste.

LE DROIT DES NATIONS NE S'ARRÊTE PAS AUX FRONTIERES DE L'UE !!!!!!!!!

Nouvelles menaces sur la famille ?

Le Président Sarkozy n’avait pas jugé bon au lendemain de son élection de nommer un Ministre de la Famille. La famille se trouvant reléguée au sein d’un vaste ministère délégué entres autres à la Sécurité sociale, aux Personnes âgées, aux Personnes handicapées etc.

Voilà à présent qu’une nouvelle menace pèse sur la famille…

En effet, l’ancienne secrétaire d'État chargée de la Lutte contre la précarité et l'exclusion dans le gouvernement de Jean Pierre Raffarin, Dominique Versini, aujourd’hui « Défenseure (sic !) des Enfants » depuis juin 2006, vient de proposer de donner un statut pour les « tiers », à savoir des individus avec lesquels l’enfant n’a pas de lien de parenté directe mais qui « s’impliquent dans l’éducation des enfants ».

Bien évidemment, la ficelle est trop grosse pour être passée inaperçue et les principales associations concernées se sont empressées d’exprimer leur joie, parmi lesquelles l’Association des parents et futurs parents gays et lesbiens  (A.P.G.L.) !

Celle ci a aussitôt réagi, se réjouissant que « les familles homoparentales deviennent, dans ce projet, des familles comme les autres. »

Alors que plus de 40 000 enfants vivent actuellement en France dans des familles homoparentales, Dominique Versini évoque l’existence entre l’enfant et ces tiers d’« un lien de parentalité qu’il faut reconnaître » et déplore que le statut du tiers ne soit "pas suffisamment pris en compte dans la loi française".

Bien sûr, ce nouveau statut est présenté comme facultatif, réversible, soumis à l’avis de l’enfant, mais ces conditions ne peuvent masquer l’essentiel : c’est un premier pas vers la reconnaissance de l’homoparentalité.

Ne nous y trompons pas…

Il suffit de noter la conclusion de la réaction de l’A.P.G.L. : « Nous nous réjouissons, mais il faut aller plus loin : aboutir à l’adoption de l’enfant par le conjoint et à sa reconnaissance comme parent ».

Face à cette offensive, Philippe de Villiers renouvelle son opposition au mariage homosexuel et à l’adoption d’enfants par des couples du même sexe.

Europe : espoirs et trahisons

A quand l’Europe des Nations ?

Le peuple français n’aurait-il pas été entendu ? L’actualité européenne montre, comme un symbole, le grand retour des trois grandes questions que les Français pensaient avoir définitivement tranchées le 29 mai 2005.

1 - Il y a d’abord, jeudi prochain, la réédition en format de poche de la Constitution Giscard ! Le mini-traité européen tant souhaité par le Président Sarkozy, qui sera adopté lors du sommet de Lisbonne, n’est en effet rien d’autre qu’une Constitution remâchée qui maintient toute l’architecture d’un nouvel Etat européen. (cf. synthèse de Christophe Beaudouin ci-contre)

2 - Il y a aussi l’annonce, il y a quelques jours, de l’abandon au 1er janvier 2008 du système de quotas d'importation de textiles chinois instauré en juin 2005. Comme si notre union commerciale, déjà la moins protégée au monde, n’avait plus besoin de s’opposer donc à l'invasion de marchandises bon marché « made in China », à l’heure même où leur qualité s’avère très controversée.

3 - Et il y a enfin la Turquie. Le non français était aussi un non à la Turquie en Europe : Le candidat Sarkozy en avait tiré les conséquences, en plaidant pour un partenariat privilégié plutôt qu’une adhésion pure et simple. Mais depuis, nul ne s’est opposé à l’ouverture de nouveaux chapitres de négociation, et le référendum préalable à l’adhésion de nouveaux entrants est en passe d’être supprimé !

De son côté, la Turquie ne semble pas encline aux mêmes efforts de rapprochement et s’éloigne chaque jour un peu plus du modèle laïc d’Ataturk : l’interdiction du voile dans les universités va disparaître et le projet constitutionnel actuellement à l’étude est instructif : l’article selon lequel « les hommes et les femmes ont des droits égaux. L’Etat a la responsabilité d’assurer la mise en œuvre effective de l’égalité des genres » devrait être remplacé par une rédaction plus abrupte, où les femmes constitueraient désormais « un groupe qui a besoin d’une protection spéciale » ! Derrière cette réforme, c’est l’impunité conjugale en matière par exemple de « crimes d’honneur » qui pourrait disparaître. Un bel exemple de tolérance et de démocratie pour de futurs collègues européens…

Plus que jamais, le MPF reste déterminé et vigilant pour faire entendre la voix du peuple français et pour sauver, malgré les apprentis sorciers de Bruxelles, l’Europe des nations et des libertés : tous nos élus, cadres et militants sont invités à faire pression sur les parlementaires français afin que le « non » du peuple français soit respecté.

Source