"Gay Pride" à Tours : protestation du responsable local du FRS

Encore une fois, mise au point : moi et tous ceux que je soutiens sur cette question, ne sommes pas homophobes, dans le sens où nous appelons au respect du à toute personne, qu'elle soit homo ou hétéro.
Mais la sexualité des gens appartient à leur vie privée. C'est en ce sens que nous nous joignons à toutes les personnes homosexuelles choquées par ce déballage obscène pour condamner le lobbyisme gay. Et que j'applaudis les interdictions de telles manifestations à Varsovie ou à Moscou (tout en dénonçant la violence qui a eu lieu dans cette dernière)

jan3sobieski

Dominique Daillet, du Forum des Républicains Sociaux (présidé par Christine Boutin), ne mâche pas ses mots :

« La sodomie ouvre l’esprit » pouvait-on lire en tête de cortège. Peut-on qualifier ce slogan de barbare sans risquer d’être vilipendé et traîné devant les tribunaux ? L’accusation d’homophobie est l’épée de Damoclès qui pèse sur la tête de ceux qui pensent librement la question de l’homosexualité. Cette formule abjecte est en tout cas l’aveu flagrant que l’homosexualité est bel et bien un trouble psychique de l’identité sexuelle. Nous refusons le terrorisme intellectuel imposé par une minorité activiste en complète perte de sens.

Henri Védas (Le Salon Beige)

Un an après la victoire du NON ...

lundi 29 mai 2006

Urba, lycées d’Ile de France, MNEF, HLM de Paris,
Clearstream, auto-amnisties...

NON A L'UMPS !

TOUS LES PATRIOTES

à 20h00 A PARIS !

avec

PHILIPPE DE VILLIERS

1 an après le succès du NON...

1 an avant la victoire !

Maison de la Chimie
28, rue Saint-Dominique
75007 PARIS
Métro Invalides ou Assemblée nationale.


VENEZ NOMBREUX, EN FAMILLE, AVEC VOS AMIS...

_________________________________

Retrouvez tous nos rendez-vous en ligne sur notre site Internet :
http://www.pourlafrance.fr/agenda_fedes.php

Merci à Scandale de la Vérité de m'avoir rappelé ce rendez-vous !!

Des nouvelles de Ségolène...

Ségolene Royal et l'Algérie : "Demander pardon, bien sûr"

La bougresse, trahissant encore une fois la famille de Pieds Noirs qui est la sienne, sacrifie à la nouvelle mode de la dhimmitude, en vue probablement de l'obtention du vote immigré :  

Ezzahi : Pensez-vous que la France doit demander pardon aux Algeriens pour son passé colonial dans ce pays ?

Ségolène Royal : Le colonialisme est une relation d'humiliation entre un pays dominant et un pays humilié. Contrairement à ce qu'a voulu faire la droite, il n'y a aucun élément positif dans cette relation. Relisons le texte magnifique d'Aimé Césaire sur le colonialisme. Tout est dit. Demander pardon, bien sûr. Ce qui compte, c'est que la France soit au clair avec son histoire et toutes celles et ceux qui la composent et qui ont souffert. ... parce qu'ils étaient engagés avec leurs convictions.

source (via le blog Fdesouche)

Rappelons qu'en 1962, l'hôpital d'Alger était dans les premiers au monde concernant les maladies d'estomac. Aujourd'hui, Bouteflika vient faire soigner ses ulcères dans une France sur laquelle il vomit...

LA FRANCE N'A PAS A DEMANDER PARDON POUR AVOIR DEVELOPPE L'ALGERIE !

Face au terrorisme du FLN, la victoire militaire de la France en Algérie fut une oeuvre de salut public. Ce qu'il advint par la suite (abandon des harkis et des Pieds Noirs) demanderait bien plus d'attention que les élucubrations des "magouilleurs de l'Histoire" !!!

 

Madame Royal quitte les Deux-Sèvres !

Le Mouvement Pour la France des Deux-Sèvres se réjouit de la décision de Ségolène ROYAL de ne pas se représenter aux législatives en 2007.

Ségolène ROYAL a raison de délaisser une circonscription dont on voit bien aujourd’hui qu’elle n’a été pour elle qu’un marchepied pour de plus hautes ambitions personnelles. Elle est logique avec sa conception de la politique qui privilégie la course aux places à l’action concrète et à l’enracinement.

Ségolène ROYAL est devenue en Deux-Sèvres le symbole de la démission : après le Marais Poitevin, c’est aujourd’hui le sud du département qu’elle abandonne ; la voilà libre de rejoindre le sérail des politiciens plus à l’aise à Paris qu’en province et plus habitués aux plateaux de télévision qu’aux gens de terrain.

Visiblement, l’avenir des Deux-Sévriens préoccupe peu Mme ROYAL qui, après avoir été parachutée, n’a rien apporté de concret en vingt ans de mandat, notamment en matière d’emploi.

Désormais, les choses vont enfin pouvoir changer.

Là comme ailleurs, les habitants des Deux-Sèvres peuvent compter sur le Mouvement Pour la France pour proposer un vrai renouvellement des idées et des hommes politiques, proches de leurs préoccupations quotidiennes.

Mme ROYAL, les Deux-Sèvres ne vous regretteront pas !

Source : MPF 79

Trois adolescents écrasent et tuent volontairement une grand-mère

A Marseille (XIIIe arrondissement), trois chances pour la France (mineures) écrasent et tuent une vieille dame, nommée Henriette, qui venait de les surprendre en train de voler une voiture. Le journaliste de RTL précise: "trois adolescents d'origine africaine", ce qui n'est pas le cas de l'AFP (Agence française de propagande) qui parle pudiquement de "jeunes gens" sans préciser que la grand-mère a voulu courageusement empêcher le vol de la voiture...

Voir également sur le Figaro (et Vox Galliae)

La République des copains

Selon Noël Mamère , en amnistiant Guy Drut, Jacques Chirac se conduit en "prince d'une république bananière".

Mais Monsieur Mamère, quand on appelle hystériquement à voter pour "super escroc" (plutôt que "super facho") en le faisant élire à 82% des voix (soit effectivement un score de république bananière!) pourquoi jouer les vierges effarouchées?

Source : Vox Galliae

L'incompatibilité de la Charia islamique avec nos valeurs

Extrait d’une interview de Monseigneur Louis Sako, archevêque de l'église chaldéenne à Kirkouk, en Irak publiée par le quotidien gratuit 20 Minutes :

« Il y a une contradiction entre démocratie et charia. Les lois islamiques ne sont pas compatibles avec nos moeurs et nos valeurs. Les musulmans doivent profiter de l'expérience historique des chrétiens, qui ont connu dans le passé des régimes théocratiques. La charia est un anachronisme, ce qui valait à l'époque de son écriture ne l'est plus aujourd'hui, le monde a changé. »

Source : Vox Galliae, qui décidément fait fort ces jours ci...

Historiquement correct : "L'embrayage" fait des siennes

Pétition suite au refus de Bertrand Delanoë d'installer la plaque commémorant le massacre des gardes suisses du 10 août 1792

Le 10 août 1792, le roi Louis XVI est avec sa famille au palais des Tuileries, défendu par 1'100 Gardes Suisses et quelques Gardes Nationaux. Danton mobilise 17'000 hommes et les envoie aux Tuileries. Alors que les Gardes Suisses viennent de sur­monter victorieusement le premier assaut, Louis XVI leur donne l’ordre de cesser le feu. 690 Gardes meurent massacrés par les assaillants et atrocement mutilés par une foule en folie. 156 sont faits prison­niers. Ils feront partie des victimes des massacres du 2 septembre 1792.

A la suite d’une visite de travail à Paris avec Jacques Chirac, le président de la Confédération helvétique Samuel Schmid avait offert une plaque destinée à la Chapelle expiatoire, rappelant le sacrifice de ses compatriotes au service du roi. Au mois de janvier, Bertrand Delanoë, maire de Paris, et Renaud Donnadieu de Vabres, ministre de la Culture, ont refusé le droit de faire poser cette plaque commémorative. Courage, fidélité au serment prononcé, sacrifice… des valeurs qui d’évidence échappent à ces deux personnalités…

Le président de la Confédération a dû se résoudre à remettre cette plaque au directeur du Musée des Armées qui l’a rangée dans un coin sombre, loin des yeux des visiteurs. Une pétition circule pour que cette plaque soit fixée à la Chapelle Expiatoire. Pour toute information écrire à Pétition Gardes Suisses. Cedex 62, F-21250 Corberon ou par courriel à mailto:[e-mail]

source (via Bafweb, puis Vox Galliae)

L'esclavage des chrétiens: «Un esclavage qui n'a pas laissé de traces»

L'historien Olivier Pétré-Grenouilleau , qui a publié chez Gallimard une somme qui fait autorité sur les traites négrières, commente les découvertes de Davis sur l'esclavage des chrétiens.

"L'étude de Davis donne pour la première fois une analyse chiffrée. On se rend compte qu'il s'agit d'un esclavage d'assez grande ampleur qui est resté longtemps ignoré. (...) Il y aurait eu environ un million de Blancs chrétiens réduits en esclavage par les barbaresques entre 1530 et 1780."

A lire sur le Figaro, via Vox Galliae

Clandestins sans destin, ou le crime des régularisations

Suite à l’appel d’air créé par les régularisations massives de sans papiers par le gouvernement de Zapatero, l’archipel des Canaries voit débarquer chaque jour des embarcations de fortune avec à leur bord des clandestins épuisés par un périple qui a pour départ les côtes de l’Afrique subsahariennes et dont l'objectif final est l'eldorado européen.

Nombre de ces traversées se terminent de la manière la plus tragique qui soit: une disparition en mer de la manière la plus anonyme qui soit.

Il semble que le mauvais exemple donné par Zapatero ait fait des émules: Romano Prodi vient d'annoncer la régularisation prochaine de 500 000 clandestins.

A une véritable politique familiale de relance de la natalité, la gauche préfère les options immigrationnistes, au détriment des déséquilibres sociaux surtout culturels que ce transvasement massif de population risque de provoquer.

Ne vaudrait-il pas mieux fixer les populations dans leur pays d'origine par une aide et un acompagnement plus efficace que tout ce qui a été fait depuis 30 ans?

Des solutions concrètes ont déjà été proposées. Philippe de Villiers prône une coopération bilatérale de développement: plutôt que d'éparpiller l'aide au développement par des contributions multiples, chacun des pays riches assurerait le suivi d'un état africain et l'aiderait à se développer.

Il est temps d'agir; cet extrait du JT de 20h le démontre!

La nouvelle montagne Sarkozy vient d’accoucher d’un mulot : le statut des mineurs.

Promettre une nouvelle loi sans remettre en cause l’ordonnance de 1945 et la majorité pénale est un coup d’épée dans l’eau.

Il faut remettre en cause l’ordonnance de 1945 : les mineurs d’aujourd’hui n’ont rien à voir avec ceux de l’après-guerre.

Il faut substituer au laxisme une fermeté profonde et une certitude de la sanction.

Dès leur premier délit, les mineurs doivent pouvoir faire l’objet d’une procédure judiciaire : comparution immédiate, mesure d’éloignement, détention provisoire en recréant par exemple les maisons de correction.

L’affaire Guy Drut

Dans l’affaire Guy Drut, Philippe de Villiers dénonce l’auto-amnistie de la classe politique. Il réclame l’instauration au sommet de l’Etat des principes élémentaires de la moralité publique.

Dans son programme présidentiel, Philippe de Villiers prévoit d’offrir un balai à chaque français pour que le peuple français en avril 2007 donne un grand coup de balai afin de débarrasser le pays de cette classe politique corrompue, qui va de scandales en scandales : Urba, lycées d’Ile de France, MNEF, HLM de Paris, Clearstream…

Quand ils ne volent pas ensemble, ils se protègent ensemble ; ils se tiennent tous par la barbichette : un pour tous, tous pourris. Villiers, premier homme politique à avoir dénoncé les turpitudes des socialistes dans l’affaire Urba Graco au début des années 90, est le candidat anti-corruption pour 2007.

Le show de communication de Dominique de Villepin

Philippe de Villiers voit dans la visite de Dominique de Villepin sur le site de Sogerma un show de communication pour tenter de « reprendre la main » au sein de l’équipe gouvernementale bien plus qu’une réelle préoccupation pour des employés qui vont se retrouver au chômage.

Il y a aujourd’hui deux logiques possibles pour l’économie française :

La première qui est suivie et appliquée depuis 30 ans, et qui conduit à l’impuissance, c’est le mondialisme et la logique des profits financiers. C’est ainsi que l’Etat et EADS ont dépouillé la Sogerma pour confier l’entretien des avions de transport et des gros porteurs à des pays à faibles coûts de main d’œuvre.

La deuxième logique proposée par le président du MPF, c’est celle du patriotisme où la logique des intérêts nationaux et humains visant à protéger l’outil de travail national, les salariés Français, et les champions nationaux, prime sur toutes les autres.

Les gouvernants doivent entrer dans cette deuxième logique plutôt que d’administrer à la France un protocole compassionnel avec distribution de morphine pour nos entreprises.

Faillite de la politique de sécurité menée par Nicolas Sarkozy

Les faits graves qui viennent de se dérouler à Marseille démontrent la faillite de la politique actuelle de sécurité menée par Nicolas Sarkozy, le champion du monde des problèmes réglés sur les plateaux de télévision.

En effet, on apprend que le jeune conducteur, membre de la communauté des gens du voyage, qui a mené une expédition punitive après avoir volé la voiture d’une personne âgée, était largement connu des services de police. Comme les émeutiers des banlieues, comme les voyous des Invalides au moment de la crise du CPE, comme tous les jeunes qui, chaque nuit, brûlent des voitures,… : tous ces jeunes délinquants devraient être sous les verrous et non pas relâchés après chacun de leurs méfaits.

En France, la règle est malheureusement toujours la suivante : les victimes ne sont pas encore sorties de l’hôpital que déjà les voyous courent à nouveau en toute liberté. Philippe de Villiers demande que le jeune délinquant de Marseille soit immédiatement placé en détention.

Interview de Valentin Josse, délégué départemental et régional des Jeunes pour la France...

... au cours de la réunion des Jeunes Pour la France de tout l'Ouest, le 6 mai dernier à Nantes.

espace

espace

Source : Villiers en live, via JPF Finistère

De la criminalité des étrangers en France

Ci dessous, deux articles publiés aujourd'hui par Vox Galliae.

Mais auparavant, une mise au point : Ce n'est pas parce que cet article traite de criminalité (ou de délinquance) des étrangers que ce blog est xénophobe et/ou raciste.

Ce phénomène est tout à fait compréhensible : un étranger (souvent non-européen) qui arrive en France est confronté au déracinement : il a perdu ses repères et doit s'adapter au pays dans lequel il se trouve. Ce changement n'est vraisemblablement pas simple, et devient vraiment délicat si la personne arrivant en France n'a pas l'équilibre, la sérénité nécessaire à la gestion de ce déracinement. C'est probablement lors de ce processus que certains échouent, et se trouvent du coup complètement perdus, en plein décalage avec la société dans laquelle ils se trouvent. Tout devient alors possible : ils peuvent devenir violents et deviennent des proies faciles pour toute organisation criminelle...
C'est à mon avis pour cela qu'il convient de limiter l'immigration, et même pour le moment de tendre vers l'immigration zéro.

A mon humble avis, les responsables principaux de cette criminalité étrangère ne sont pas les étrangers eux-mêmes. Il est tout à fait normal de chercher à avoir une vie meilleure, et comme dans le Tiers-Monde l'Europe est un eldorado... Je pense vraiment que la responsabilité de ce problème revient aux incapables qui ont dirigé (encore que le mot me laisse... dubitatif) le pays depuis 1974. Les Giscard, Mitterrand et Chirac ont usé d'un odieux terrorisme intellectuel pour adapter à la France un mondialisme destructeur imposé par Bruxelles, par le biais d'une immigration incontrôlée qui se révèle désastreuse pour la France et pour les immigrés.

Devant l'évident chec de la politique d'intégration prônée depuis des décennies, il est nécessaire de mettre en place une politique de francisation. Mais encore faut-il s'en donner les moyens, et en particulier, la double peine et l'imigration zéro. Si l'"immigration choisie" et criminelle de Sarko est possible, c'est qu'il est possible de contrôler l'immigration, il est donc possible de tendre vers l'immigration zéro (je dis tendre, car, s'il est possible de réduire fortement l'immigration clandestine, il est à mon avis impossible de l'empêcher totalement). La double peine découle de tout ce qui précède dans cet article...

71 625 délinquants étrangers? 71 625 expulsions immédiates!

Dans un article du Figaro dont l'objectif est de relativiser, ou plutôt de minimiser la délinquance des étrangers, on peut lire:

"En étudiant un ensemble de 515 213 personnes mises en cause l'année dernière pour les crimes et délits d'atteintes aux biens et aux personnes, il est apparu que 71 625 étaient de nationalité étrangère."

Monsieur Sarkozy doit regretter d'avoir aboli la double peine qui lui aurait au moins permis d'expulser 71625 indésirables .

Coefficient 3

Tableau édifiant à voir sur Le Figaro

La loi sur l'immigration est une "loi raciste", selon Philippe de Villiers

PARIS (AP) - Le président du Mouvement pour la France Philippe de Villiers a qualifié dimanche la loi Sarkozy sur l'immigration de "loi raciste".

"Ce qui est choquant, c'est l'immigration choisie", a-t-il estimé sur Radio-J. "On va attirer en France des cerveaux (...) dont la formation a été payée par les pays d'origine". Dès lors, "on est en train (...) de piller les forces vives de ces pays".

"Du temps des grands bourgeois de Bordeaux et de Nantes, ils vérifiaient la musculation et la dentition. M. Sarkozy propose de vérifier les neurones", a noté Philippe de Villiers dans une allusion au commerce esclavagiste.

Quant au déplacement de Nicolas Sarkozy au Mali et au Bénin, "c'est un voyage électoral" a estimé le président du MPF. "Il devrait figurer dans les comptes de campagne de M. Sarkozy".

Interrogé sur l'affaire Clearstream, M. de Villiers a estimé qu'il "y a forcément un fond de vrai" dans cette affaire. "Tout est choquant dans cette affaire (...) On est dans une République bananière".

"Je ne cherche pas à trouver des coupables supplémentaires", mais "je dis simplement que dans cette histoire de comptes, il y a certainement aujourd'hui des comptes à l'étranger qui servent les campagnes présidentielles", a-t-il déclaré.

Et de s'interroger: "quand Nicolas Sarkozy fait campagne, qui paie? Quand il est à Nîmes par exemple, est-ce que c'est le ministre de l'Intérieur qui paie ou est-ce que c'est l'UMP?".

"Il y a une confusion des genres", a déploré Philippe de Villiers. "Il fait campagne sur les caisses de l'Etat", accuse-t-il. "Tous ces voyages sont pris en charge par les contribuables. Je ne trouve pas ça normal".

Le président du MPF a donc demandé "l'inscription de tous (l)es voyages (de Nicolas Sarkozy) dans le compte de campagne du candidat de l'UMP". AP

Villiers: peut-être des comptes à l'étranger qui servent des "campagnes présidentielles"

PARIS (AFP) - Philippe de Villiers, président du Mouvement pour France, a estimé dimanche sur Radio J à propos de l'affaire Clearstream qu'il y avait "certainement aujourd'hui des comptes (bancaires) à l'étranger qui (servaient) les campagnes présidentielles".

"Dans cette histoire de comptes, il a certainement aujourd'hui des comptes à l'étranger qui servent les campagnes présidentielles", a déclaré M. de Villiers qui était l'invité du Forum Radio J.

Jugeant que "tout était choquant" dans cette affaire, le président du MPF a fait valoir qu'il y avait "forcément un fond de vrai", en prévenant toutefois qu'il ne "cherchait pas à régler des comptes" ni "à trouver des coupables supplémentaires par rapport à tous ceux qui s'accusent mutuellement".

Il s'est interrogé sur le financement des récents déplacements à Nîmes et en Afrique du ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy. "Le moindre déplacement doit figurer dans un compte de campagne depuis le 1er avril", a-t-il dit, en estimant que lors de chacun de ses déplacements M. Sarkozy, également président de l'UMP, était "en campagne". "Il fait campagne sur les caisses de l'Etat, ce n'est pas normal", a-t-il ajouté.

M. de Villiers s'est interrogé en outre sur l'attitude de Nicolas Sarkozy, qui pour justifier son retour au ministère de l'Intérieur, il y a un an, "avait dit: +comme ça j'aurai la main sur les services+".

"Il y a là un problème de dévoiement, de détournement. On est là devant un Etat qui est mis en coupes réglées avec une classe politique qui cherche à utiliser les services de renseignement, non pas pour protéger la sécurité nationale, mais pour faire tomber le voisin, le concurrent", a-t-il dit, ajoutant: "c'est pitoyable, lamentable et destructeur".

Interview de Messaoud Bouras....

... parue aujourd'hui [22 mai] dans le quotidien gratuit Metro

Pour ceux qui n'auraient pas eu l'occasion de tomber dessus, et parce qu'elle n'est pas facilement accessible sur le site de Metro, voici l'intégralité de l'interview de notre ami Messaoud Bouras publiée aujourd'hui par le quotidien gratuit.

DISSIDENT DES VERTS de Roubaix depuis 2002 (en 21e position sur la liste de gauche aux municipales de 1995), aujourd’hui membre de l’Ufal (Union des familles laïques), Messaoud Bouras est considéré comme un hérétique pour sa dénonciation des “islamistes qui manipulent"

Pour l’heure, l’homme n’est plus le bienvenu à Roubaix. Après une série d’agressions et de menaces de mort, Messaoud Bouras est poursuivi devant la justice par l’association Rencontre et Dialogue, pilotée par des Verts de Roubaix, pour s’être interrogé dans la presse sur le caractère “négationniste” des accointances de l’association avec le prêcheur vedette de l’UOIF, Hassan Iquioussen.

En quoi consiste votre lutte ?

Je revendique simplement que des organisations subventionnées à Roubaix laissent s’exprimer des musulmans critiques. C’est en tant que père de famille que je m’inquiète de la montée de l’intégrisme à Roubaix. Penser sa vie et vivre sa pensée uniquement autour d’un texte sacré conduit nos enfants à la schizophrénie et à une impasse dans un monde moderne. Du point de vue éducatif, cela peut handicaper leur insertion. L’appel des Indigènes de la République, relayé par une autre association subventionnée, est du même acabit. Si un
Etat est jugé colonial, donc illégitime, la lutte contre lui devient dès lors légitime.
C’est le but recherché par les sympathisants de cet appel.

Lire la suite sur Vox Galliae

Comment les communistes trahissent la Nation

Après ceux de Saint-Denis, les habitants de Stains (Seine-Saint-Denis) étaient à leur tour appelés aujourd'hui à se prononcer sur le droit de vote des étrangers.

Bien que ces référendums locaux soient illégaux, ils se multiplient dans les villes communistes de la région parisienne: en juin, les communes du Blanc-Mesnil et d'Aubervilliers organiseront également le leur, suivies de La Courneuve en octobre.

Les Français, ressortissants de l'Union européenne ainsi que les résidents étrangers devaient répondre à Stains à deux questions: êtes-vous favorables au droit de vote et d'éligibilité des étrangers aux élections locales, et l'êtes-vous également à toutes les autres élections?

Au vu de la forte proportion d'immigrés ou de français d'origine étrangère en Seine Saint Denis, le résultat de la consultation ne fait guère de doute: ce sera un oui massif.

Les communistes, qui tiennent depuis un demi siècle ces municipalités qu'ils ont tranformé en ghettos, démontrent encore une fois leur respect des principes sacrés de notre Constitution.

Ils sont prêts à dissocier la citoyenneté de l'exercice du droit de vote par simple calcul électoral: en effet, toutes les enquêtes effectuées en Europe sur les sympathies politiques des résidents étrangers, démontrent que ces derniers, s'ils avaient la possibilité de voter, ils voteraient trés majoritairement à gauche.

Source: NouvelObs, via Vox Galliae

Il y a dix ans, Tibéhirine

Le 21 mai 1996, sept moines trappistes du monastère de Tibéhirine, au sud d'Alger, enlevés dans la nuit du 26 au 27 mars, en pleine guerre entre islamistes armés et forces de sécurité, étaient assassinés.

Quelques jours plus tard, le 30 mai, les têtes des sept religieux, décapités par leurs ravisseurs, étaient découvertes près de Médéa (90 km au sud d'Alger), à quelques kilomètres du monastère de Notre-Dame de l'Atlas, où ils vivaient. Leurs corps n'ont jamais été retrouvés.

Dix ans après la mort des moines, la lumière n'a pas encore été faite sur l'identité des ravisseurs et les conditions de leur séquestration et de leur assassinat. Le parquet de Paris a ouvert le 10 février 2004 une information judiciaire contre X après une plainte déposée par la famille de l'un des moines assassinés, Christophe Lebreton, et par Armand Veilleux, l'ancien procureur de l'Ordre des Cisterciens.

Les proches des sept moines ont "droit à la vérité", a réitéré le père Veilleux, fin mars à Paris, alors que l'avocat de la partie civile, Me Patrick Baudouin, dénonçait l'"opacité anormale" et la "lenteur excessive" dans l'instruction menée par le juge Jean-Louis Bruguière.

Le rapt des moines, qui étaient âgés de 45 à 82 ans et cultivaient les terres du monastère de Tibéhirine , situé en plein fief intégriste, avait été revendiqué par le GIA (Groupe islamique armé), qui menaça de les tuer, faute d'obtenir la libération de militants emprisonnés en Algérie, dont son ancien chef Abdelhak Layada. Accusant les autorités françaises d'avoir refusé de négocier, le GIA, alors dirigé par Djamel Zitouni, annonça avoir égorgé le 21 mai les sept religieux.

Lire la suite

Pour 61% des Français, il n'y a plus de différence droite-gauche

PARIS (Reuters) - Plus de 60% des Français ne perçoivent plus de différence entre la gauche et la droite s'agissant des "grands problèmes et enjeux nationaux", selon un sondage Ifop à paraître dans Dimanche Ouest France.

D'après cette enquête réalisée les 18 et 19 mai auprès de 1.007 personnes âgées de plus de 18 ans, 61% des sondés estiment qu'il n'y a plus de différence entre la gauche et la droite, contre 38% qui jugent qu'il y a beaucoup de différences. Un pour cent ne se prononce pas.

Soixante-sept pour cent des Français se déclarent favorables à une grande coalition droite-gauche, à l'image du gouvernement allemand, après les élections de 2007, 32% y sont hostiles. Un pour cent ne se prononce pas.

NDLA : Nous appelons les français à ne pas tomber dans ce piège : la droite classique et la gauche ont toutes deux échoué. Ce n'est pas en rassemblant les échecs qu'on arrivera au succès.

Il est temps de se libérer de la mainmise de la pensée unique sur la politique française. Et face à cela, une seule réponse crédible :

LE PATRIOTISME POPULAIRE

Ils répétaient que la France est un pays magnifique

Le blog patriotique Vox Galliae publie aujourd'hui un excellent témoignage de Fontey, Français d'origine espagnole. Une leçon d'assimilation et d'amour de la patrie !

Un certain 19 mai 1974, la mauvaise série française commence

Le 19 mai 1974, Valery Giscard d'Estaing devient président de la République.

C'est le début de l'immigration de peuplement massive, du déclin démographique (avec 250 000 avortements par an), le chômage de masse, l'européisme forcené au mépris de la singularité de notre nation, les scandales politiques, la perte de confiance de la France en elle même, l'explosion des divorces, la ringardisation de la famille...

J'avais 5 ans. Mes parents bossaient dur, sans se plaindre, en comptant que sur eux mêmes. On vivait à 5 dans un tout petit deux pièces. Toilettes sur le palier. On se lavait chacun son tour dans la cuisine. Bien qu'immigrés, mes parents ne rendaient pas la France responsable de toutes leurs difficultés. Aux imbéciles qui se foutaient de leur accent, ils ne gardaient pas rancune. Ils avaient tissé des liens avec suffisamment de Français pour savoir que ceux qui les insultaient n'étaient qu'une infime minorité. Leur énergie, ils ne l'investissaient pas dans l'invective avec des assos gauchistes, mais dans l'éducation de leurs enfants à qui ils répétaient que la France était un pays magnifique, et que son histoire était parmi les plus grandioses. Ils étaient contents d'être ici. Ils voulaient qu'à l'école, on travaille au maximum de nos possibilités. Et on peut dire qu'ils ont réussi!

Aujourd'hui, ils ne comprennent pas comment ce pays a pu dériver ainsi. Ils sont estomaqués de voir tout ce ressentiment envers la France s'afficher tranquillement dans le paysage. De voir des Français participer à l'entreprise de démolition morale de leur pays. Ils ne comprennent pas bien pourquoi des personnes qui n'ont pas 2 ans de présence en France scandent des slogans tels que: "Des logements pour les sans papiers!", "Un toit, c'est un droit!" etc...

Aujourd'hui, ils ont mal à leur France: comment pourrait-il en être autrement, après 40 années passées dans ce pays, à y travailler et...à l'aimer!

via : Scandale de la vérité

NDLA : Ce témoignage rejoint celui d'une voisine, fille d'immigrés italiens, qui nous raconte parfois combien ses parents lui ont appris l'amour de ce pays qui les accueillait...

Seulement, à l'époque, ils arrivaient dans un pays fier de lui-même, qui se donnait les moyens de l'indépendance et de la grandeur...

Le Pen, héraut des islamo-nazis

Trouvé sur un site islamiste (extraits choisis et fautes d'orthographe authentiques...) :

"APPEL AUX MUSULMANS DE FRANCE:
Votez: Le Pen !
Et ne vous laissez pas manipuler par les mensonges de la propagande mensogére des juifs qui veulent se battre contre la Frace jusqu'au dernier "beur" !"

"La France n'est pas dirigée par de vrais français, mais par les domestiques de l'internationale sioniste qui contrôlent l'économie."

"- La fille de JM LE PEN (Marine), est l'Avocat d'un algérien de 40 ans dont elle a empêché l'expulsion de France à trois reprises.
- JM LE PEN n'est pas raciste. C'est un français qui lutte pour liberer la France de l´occupation juive - comme vous lutter pour liberer vos pays de cette occupation -, ce qui est normal"

"Mr JM LE PEN milite pour liquider les forces du mal qui veulent asservir la France comme elles ont asservi la Palestine et de nombreux autres Etats, comme les Etats-Unis, l'Allemagne, l'Autriche, la Suisse ou... le Vatican qui ont capitulé sans conditions devant le chantage du sionisme international."

C'est clair... Les islamo-nazis ont un allié objectif en l'auteur du "détail de l'Histoire"

Contre l'islamisation de la France, reste un seul et unique candidat :

Votez Villiers !!!

La grande mascarade

Philippe de Villiers qualifie la motion de censure de « grande mascarade » : alors même que le pays s’enlise dans les difficultés économiques, les délocalisations, la délinquance, l’immigration massive, les parlementaires sont plus soucieux de leurs jeux de pouvoir que des soucis quotidiens des Français.

L’UDF vote avec la gauche, l’UMP maintient un Premier ministre qu’elle n’a pas soutenu dans les réformes.

Le parlement est devenu un « théâtre de boulevard » : la classe politique préfère se servir plutôt que de servir les Français

Sarko-show

L’Observatoire National de la Délinquance vient de publier les chiffres des atteintes aux personnes qui sont en nette augmentation, « le taux d’accroissement passe le seuil de 6 % en janvier 2006 et de 7 % en février 2006 » alors que dans le même temps les violences contre les personnes sont en hausse de 8,16 %.

Guillaume Peltier, porte-parole de Philippe de Villiers s’élève contre le sarko-show permanent qui consiste à faire campagne sur les plateaux de télévision et à faire le contraire de ce qu’on dit. Nicolas Sarkozy n’est pas un homme d’Etat, c’est un homme de marketing : en ne faisant pas ce qu’il dit, il accroît le fossé entre le peuple et la classe politique. La preuve :

- il avait promis de réduire la délinquance, les violences aux personnes augmentent,

- il avait promis de juguler l’inflation lorsqu’il était Ministre de l’Economie, aujourd’hui, le pouvoir d’achat des Français est en berne,

- il avait promis de maîtriser l’immigration : en 2005, il n’y a jamais eu autant d’étrangers qui sont entrés sur le territoire.

Les deux députés MPF ne voteront pas la censure

PARIS (AFP) - Les deux députés rattachés au Mouvement pour la France de Philippe de Villiers, Véronique Besse et Joël Sarlot, ont annoncés mardi qu'ils ne voteraient pas la censure du gouvernement Villepin.

"Je ne participerai pas à cette grande mascarade. La vraie motion de censure, ce sera en avril 2007 (au moment des élections). C'est là que les Français auront tout le loisir de juger l'action du gouvernement", a déclaré à Véronique Besse, députée MPF, élue en janvier 2005 au siège vendéen que Philippe de Villiers avait quitté pour aller au Parlement européen. Joël Sarlot a également fait savoir qu'il ne s'associerait pas à la motion de censure du PS.

 

Mme Besse a estimé que "l'attitude de M. Bayrou", le président de l'UDF, qui votera la censure, était un "bon coup de pub" pour quelqu'un "qui cherche un moyen d'exister". "Mais ses électeurs auront du mal à suivre", a-t-elle estimé.

 

La motion de censure déposée par le PS ne semble pas devoir trouver de soutien hors des partis de gauche et des députés UDF qui ont décidé de suivre François Bayrou. (...)

L'odieux mensonge de Nicolas Sarkozy

Dans son édition du lundi 15 mai, le journal "Le Monde" en page 3, rapporte un propos de Nicolas Sarkozy qui déclare fièrement : "Trois semaines d'émeutes, pas un mort".

Pardon ? Pas de mort ?!!! Et le père de famille assassiné à Epernay en train de prendre des photos, le pauvre bougre descendu éteindre un feu de poubelle tué de sang-froid par un "jeune", le gardien d'immeuble abritant des étudiants à Besançon mort en luttant contre l'incendie mis volontairement au bâtiment, le gardien d'un lycée mort asphyxié en tentant de lutter contre l'incendie des voitures de l'établissement allumé volontairement ? Cela ne compte pas monsieur le ministre de l'Intérieur ?

Et que faites-vous des quatre morts de Roubaix ? Une dépêche AFP du 21 décembre 2005 confirme que les quatre morts de Roubaix sont des victimes des émeutes : "Trois "jeunes" de 18 ans ont été mis en examen et incarcérés pour avoir volontairement allumé dans le cadre des émeutes urbaines un incendie qui a fait quatre morts dans la nuit du 9 au 10 novembre à Roubaix, annonce le procureur de la République de Lille. Les trois garçons ont déclaré avoir mis le feu "dans le cadre des violences urbaines", a dit le procureur Philippe Lemaire. Le feu s'était très rapidement propagé aux étages. Trois personnes, deux adultes et une fillette de sept ans sont mortes intoxiquées. La mère de l'enfant est morte après avoir sauté du troisième étage pour échapper aux flammes." Eux non plus ne comptent pas ?!!!

La moindre des décences est de ne pas salir la mémoire des victimes. De ne pas les oublier dans le seul but de vous permettre d'accéder à l'Elysée, en vous inventant un bilan. Mais savez-vous seulement ce que le mot décence veut dire ?

D'après LIMES

Le bilan de Philippe de Villiers, président du Conseil Général de Vendée

L'Express présente :

Le palmarès 2006 des départements heureux

Classement général :

Classement pour les familles

Classement du dynamisme économique

No comment....

A voir, à écouter, à apprécier !!!

Merci au blog "Villiers président" de nous faire part de cette vidéo formidable
(l'image est un peu mauvaise - ou alors c'est mon ordi - mais le son, et surtout le messge, sont excellents).
Je conseille d'ailleurs vivement d'aller visiter ce blog :
n'oubliez pas, alors, d'allumer vos haut-parleurs,
ça vaut le coup !!

Une grand-mère condamnée pour discrimination

09 MAI 2006, 11ème chambre de la Cour d'appel de Paris.

A l'appel de son nom, c'est une vieille dame âgée d'environ 90 ans qui se dirige péniblement à la barre, accompagnée d'une auxiliaire de vie. On lui fait avancer un fauteuil au plus près de la présidente tant elle parle faiblement.
La vieille dame est presque sourde et voit très mal, et a du mal à s'exprimer lorsqu'on lui demande de décliner son identité.

Quel crime odieux, quel acte infâme cette grand-mère a-t-elle commis ???? Elle a vendu sa maison, à un Alsacien.......

Mais qui dépose donc plainte contre cette petite dame ?
C'est un résident d'Afrique du Nord, qui désirait acheter la maison de la vieille dame.

Cet étranger met en exergue le fait qu'il est venu à plusieurs reprises chez elle avec "le thé", qu'il l'a invitée a manger le couscous... et que la maison lui était donc due !!!!!

Mais voilà, seul petit bémol, la vieille dame n'a pas envie de vendre sa maison à un musulman car selon ses dires, les musulmans lui font peur et de vendre sa maison à un Alsacien fût chose faite !!!

Mais les lois de la république sont différentes de nos choix individuels. La vieille dame avait été condamnée en correctionnel à un mois de prison avec sursis et SOS-Racisme (qui bien sûr s'était constituée partie civile...) avait obtenu 1 euro d'indemnité... et avait renvoyé notre mamie en appel !
Cette fois ci, ce n'est pas 1 euro que réclame le Maghrébin débouté en première lecture, mais plusieurs milliers d'euros....

J'observe les gens dans la salle, je vois deux jeunes femmes d'origine nord africaine qui se réjouissent du sort de notre mamie.

Je continue mon tour visuel de la salle et j'observe les mouvements réprobatoires du gendarme de faction quant au traitement qu'on fait subir à notre grand-mère. Un autre regard me fait constater que les nombreux avocats présents se sentent mal également. La greffière n'ose pas lever le nez de son ordinateur, l'avocat général semble indifférent, la présidente du tribunal tente de garder son objectivité mais je sens bien que cette affaire la gène.

Soudainement, la vieille semble se tasser et on entend des sanglots et sa petite voix nous dire "Pourquoi vous me faites ça ???", c'est trop pour moi, je dois quitter la salle de ma propre initiative de peur d'avoir une réaction de colère devant cette injustice.

J'ai un sale goût dans la bouche, le goût d'une société qui s'étrangle elle même, la goût d'une guerre que nous sommes en train de perdre.

J'ai honte pour la justice de mon pays.

Medion

Reçu par Via Resistancia, via France Libre