l'UMP sur internet : à votre bon coeur!

Le mouvement de Nicolas Sarkozy a désormais un site pour quêter auprès des internautes. Sous le slogan "Votre don, c'est de l'action" ou encore "1 clic pour faire bouger la France", l'UMP a besoin de votre argent pour les présidentielles afin de "changer la politique" (M Chirac appréciera...) et de "faire de la France d'après une réalité" (il appréciera encore plus!).

Et ce n'est pas fini : le coup de rateau est encore plus large, puisque l'UMP propose à chacun de participer financièrement à des actions ponctuelles, comme celle de soutenir la campagne d'information sur la loi Sarkozy relative à l'immigration. Là aussi, il faudra un jour expliquer pourquoi c'est à l'UMP et pas au système législatif de faire connaître une loi votée.

L'UMP fait pitié, d'autant que tout cela n'est pas gratuit. Mais soyez rassurés, 'France, terre éternelle' est gratuit, bénévole et ne fait pas appel aux dons!

D'après Lahire (Le Salon Beige)

La Lettonie défie l'UE

Ce pays fait trembler l'Union Européenne, déjà pour la deuxième fois depuis son entrée le 1er mai 2004! Il s'agit d'un des trois pays baltes, coincé entre l'Estonie au nord, la Lituanie au sud, et surtout la Russie à l'est.

Sa population: 2,3 millions d'habitants. Ce petit pays a créé l'événement quand il a osé, le 1 décembre 2005, réaffirmer le caractère sacré de la famille traditionnelle - père, mère et enfant - en inscrivant cette définition dans la Constitution de la Lettonie, face à des juges enclins à ouvrir une brèche dans la législation existante qui interdit le mariage "unisexe", en prétextant la lutte contre la "discrimination des sexes". (...) Les gays avaient en effet programmé une "gay-pride" pour juillet 2005 dans la capitale Riga, mais la municipalité interdit cette manifestation. Traînée devant les juges, la ville fut désavouée un jour avant la parade par ceux-ci, et l'interdiction annulée. Finalement 50 types se présentaient pour "parader", contré(e)s par des milliers de contre-manifestants. L'affaire n'en est pas restée là. D'une même voix Catholiques et Protestants exigeaient des parlementaires de barrer la route aux juges en ancrant la notion de la famille traditionnelle dans la Constitution même. Ce qui fut donc chose faite 5 mois plus tard. Bravo les Lettons, et bravo au Premier Ministre Aigars Kalvitis qui a mené cette campagne!
(...)

En fait, la modification de la Constitution en faveur de la famille traditionnelle n'est pas passée inaperçue à Bruxelles. Elle y a même suscité la colère. Le fort lobby homosexuel au parlement européen a immédiatement condamné la Lettonie pour cause d'"homophobie" (un slogan d'intimidation largement utilisé par la clique homo pour faire taire ceux qui osent les critiquer): "La Lettonie recule par rapport aux autres Etats d'Europe", s'écria la vice-présidente de l'intergroupe gay, Sophie in't Veld, hollandaise; "le parlement européen doit lever sa voix contre les éléments d'extrême-droite et de l'homophobie dans les politiques européennes qui voudraient re-imposer leurs valeurs arriérées et homophobes sur le reste de la société."
(...)

2e coup de tonnerre: en juin 2006 la Lettonie signe et persiste face à l'Union Européenne, en refusant de ratifier les lois européennes donnant des droits spéciaux aux homosexuels. En fait le parlement a voté contre la législation imposée par Bruxelles qui inclut "l'orientation sexuelle" dans les lois contre la discrimination. Pourtant, lors de l'entrée dans l'Union, la Lettonie s'était engagée à ratifier ces lois. (...) La Lettonie est, à l'heure actuelle, le seul pays dans l'U.E. qui n'a aucune loi incluant "l'orientation sexuelle" dans la lutte contre la discrimination. Puisque la Lettonie ignore et défie ainsi l'U.E., en dépit des engagements fermes pris en 2005, des voix se font entendre qu'elle pourrait être amenée à quitter l'Union. Ce n'est plus l'Union qui met au défi la Lettonie, mais la petite Lettonie qui met au défi l'Union, pour son laxisme moral. (...) - Vous pouvez congratuler Mr Aigars Kalvitis en adressant un courriel à [e-mail] .

 

Le MPF contre l'euthanasie

La majorité de la classe politique reste extrêmement prudente sur le sujet de l'euthanasie. Même le FN ne semble plus très sûr de lui. Chacun semble attendre dans quel sens l'opinion populaire basculera. Lorsqu'il s'agit de grapiller quelques voix, la méthode Royal fait des émules. S'exprimer de manière à plaire aux Français ! Voilà la règle d'or pour nos politiciens.

Le Mouvement Pour la France a une autre conception de la politique. Il défend des valeurs, fixe un cap et s'y tient. Avec Philippe de Villiers, l'opportunisme n'est pas de mise. Ayant plusieurs fois déclaré qu'il prônait le respect de la vie de la conception jusqu'à son terme, le candidat des patriotes à l'élection présidentielle reste totalement cohérent dans ses positions sur l'euthanasie. Aujourd'hui encore, son porte-parole Guillaume Peltier s'est exprimé en ces termes : "Nul n'a le droit de disposer de la vie d'autrui".

Source : Yahoo Actualité, via Scandale de la Vérité.

Semeurs d'Avenir : les agriculteurs avec Villiers

Un excellent blog, extrêmement bien documenté, vient d'apparaître sur la toile.  Sur SEMEURS D'AVENIR, des agriculteurs expliquent en quoi Philippe de Villiers est celui qui les comprend et les défend le mieux.

Le 6 juin, aux Sables d'Olonne, il exposait devant les Jeunes Agriculteurs sa vision du monde rural et de l'agriculture en affirmant notamment que l'agriculteur doit pouvoir vivre des produits de son travail et redevenir responsable de ses choix. Rémunérés "par des prix et non par des primes", nos paysans ne doivent plus être considérés comme des "jardiniers sovkhoziens fonctionnarisés".

Viticulteurs, arboriculteurs, apiculteurs, éleveurs, etc...choisissez la voix du bon sens ! Soutenez Philippe de Villiers !

Source : Scandale de la Vérité

Les sans papiers sont dans l’illégalité ; ils n’ont qu’un seul droit : celui d’être expulsés.

Guillaume PELTIER, porte-parole de Philippe de VILLIERS et Secrétaire général du MPF, demande au Premier Ministre de suspendre immédiatement la circulaire de Nicolas Sarkozy concernant la régularisation des familles de sans papiers, et de faire un geste fort en faveur des chômeurs français.

Au moment même où Nicolas Sarkozy annonce une aide au retour systématique de 13000 euros pour un couple de sans papiers et leurs trois enfants, les ouvriers de la Sogerma, de Dim, de Facom, sont abandonnés à leur sort.

Les sans papiers sont dans l’illégalité ; ils n’ont qu’un seul droit : celui d’être expulsés.

Guillaume PELTIER propose le versement immédiat de ces primes aux chômeurs français victimes de délocalisations.

La lâcheté de l’Europe de Bruxelles

Philippe de VILLIERS souligne la lâcheté de l’Europe de Bruxelles qui vient d’ouvrir les négociations concrètes avec la Turquie sans exiger au préalable la reconnaissance de Chypre.

Les Européistes se soumettent aux exigences du gouvernement Turc en renonçant, jour après jour, aux fondements de l’ Union Européenne.

La Turquie n’a rien à faire en Europe, car la Turquie, c’est plus d’immigration, plus de délocalisations, un nivellement par le bas des salaires, sans parler du non-sens historique, géographique, et culturel.

Villiers : le bilan de Sarkozy en matière de sécurité est "accablant"

PARIS, 8 juin 2006 (AFP) -
Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France, a affirmé que le bilan du ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy était "accablant" en matière de sécurité.

"C'est un bilan accablant. Nicolas Sarkozy ne traite pas les causes mais simplement certains effets" de la délinquance, a affirmé M. de Villiers lors de l'émission Questions d'info, de la LCP Assemblée/Le Monde/France Info.

Selon lui, "la cause des causes" de l'insécurité en France, "c'est l'immigration, notamment l'immigration clandestine".
"Or, que fait M. Sarkozy ? Il régularise les sans-papiers, provoquant ainsi symboliquement un appel d'air pour tous les migrants de la planète", a-t-il dit en faisant allusion aux enfants scolarisés et à leurs familles sans-papiers qui pourront désormais être légalisés, "au cas par cas".

Pour M. de Villiers, "la société que prépare le candidat Sarkozy (ndlr: à l'élection présidentielle de 2007), c'est une société d'insécurité parce que M. Sarkozy ne croit qu'à la société multiculturelle, et la société multiculturelle, elle est multiconflictuelle".
"Ce que dit M. Sarkozy, c'est de la com, c'est du marketing", a-t-il également estimé.

Via : Scandale de la vérité

Les Gaullistes de Gauche avec Villiers !

Un petit nouveau dans la grande communauté des patriotes. Un nouveau blog de chevènementistes a décidé de participer à la résistance au côté de Philippe de Villiers.

En 2002, de nombreux sympathisants villiéristes avaient soutenu la candidature de Jean-Pierre Chevènement. Aujourd'hui, tous les souverainistes de gauche comme de droite se rassemblent derrière le président du MPF.

Militants déçus par Chevènement, le P.S, le P.C, l'UDF, l'UMP et le FN : vous êtes les bienvenus dans le mouvement de l'espoir et du renouveau !

Via : Scandale de la vérité

Extrême gauche et démocratie

Des activistes d'extrême-gauche veulent empêcher la tenue du meeting du MPF à Tours ce dimanche 11 juin. C'est une certaine conception de la démocratie...

Voici les signataires de ce torchon : "SUD-Etudiant, Jeunesses Communistes, LCR Secteur Jeune , K-Sauce, Les amis de l’égalité, Collectif de Soutien aux Demandeurs d’Asilet et Aux Sans Papier de Tours"

Il faut dire à leur décharge que ce genre d'asso subventionné par nos impots sont des officines qui ont, historiquement, du sang sur les mains :
- Les millions de morts du communisme.
- L'instrumentalisation criminelle des clandestins.

La liberté d'expression n'est pas dans les principes politiques de ces jeunes khmers, ces "mutins" de Panurge...Heureusement qu'en France il reste encore des urnes...

Source : Vox Galliae

Magouilles audiovisuelles, encore et encore

Christian Combaz témoigne des méthodes de la télévision... et des maisons d'édition

A l'occasion d'un différend entre l'animateur Thierry Ardisson et sa chaîne, des voix s'élèvent pour décrire son émission comme un havre le liberté. L'écrivain Christian Combaz, qui a été victime des méthodes malhonnêtes de cette émission, les décrit :

La plupart des polémistes qui ont participé à Tout le monde en parle [l'émission d'Ardisson] peuvent témoigner que les règles y changent jusqu’au matin de l’enregistrement. On annonce six participants, sur le plateau ils sont huit, les deux derniers sont venus avec leur clique et leurs gardes du corps, expressément pour descendre l’invité, surtout s’il est écrivain ou homme politique.
Question inévitable : pourquoi y allez-vous ? Parce qu’en cas de refus, les écrivains sont de plus en plus nombreux à encourir les représailles de leur éditeur. Parmi les gens de plume qui osent défendre des idées impopulaires, nul ne peut désormais se soustraire à la perversité de la télévision, faute de quoi leur directeur littéraire leur annonce, un jour ou l’autre, qu’ils n’auront pas de contrat l’année prochaine.

Henri Védas (Le Salon Beige)

Le bêtisier socialiste du jour

Ségolène Royal "à la conquête des petits blancs"

Jean-Louis Mélenchon, sénateur PS de l’Essonne, déclare regretter que Marie-Ségolène Royal, qu’on nous présente à grand renfort de sondages comme la candidate PS préférée des français, soit « partie à la conquête des petits blancs ».

Jean-Louis doit prendre ses rêves pour des réalités... Il croit que la France est déjà multiculturelle. Mais il devrait sortir de sa banlieue pour voir le vrai peuple français, formé en grande partie de descendants de "nos ancêtres les gaulois", et agrémenté des personnes qui sont venues de divers horizons vivre dans le pays de leurs rêves.

L'avantage, c'est qu'avec des idées comme celle-ci, le PS devrait suivre M. Mélenchon : tous les militants socialistes qui pensent qu'il y a trop d'immigration (si, c'est bizarre, mais il y en a, et pas qu'un peu...) finiraient de perdre leurs dernières illusions sur ce parti... et rejoindraient le camp patriote.

Source : Vox Galliae

Chypre résiste et montre l'exemple

Chypre a bloqué l'ouverture prévue lundi de la phase plus active des pourparlers avec la Turquie en vue de son adhésion à l'Union européenne.

Les représentants des 25 Etats membres de l'UE réunis aujourd'hui à Bruxelles n'ont pas réussi à se mettre d'accord pour autoriser l'ouverture du premier des 35 chapitres thématiques des pourparlers d'adhésion -- celui qui concerne la science et la recherche.

L'accord a buté sur l'insistance des Chypriotes à réclamer à Ankara de reconnaître les autorités de Nicosie, selon des sources diplomatiques.

Ankara ne reconnaît toujours pas les autorités de la République de Chypre, malgré la signature de l'accord étendant son union douanière avec l'UE aux dix Etats membres entrées dans l'Union en 2004, dont Chypre.

En signant ce protocole dit d'Ankara en juillet dernier, les Turcs avaient en effet ajouté une déclaration assurant que leur paraphe ne valait pas reconnaissance de Nicosie.

Embarrassée par cette déclaration, l'Union européenne avait adopté en septembre, juste avant l'ouverture officielle des négociations d'adhésion avec la Turquie le 3 octobre, une contre-déclaration demandant la reconnaissance par les autorités turques de tous ses Etats membres et annonçant que cette question serait examinée courant 2006.

Source: Le Monde, via Vox Galliae

Les mauvais résultats de Sarkozy l'esbrouffe

Selon le quotidien Le Monde, entre mai 2005 et avril 2006, les violences contre les personnes ont augmenté de 8 % par rapport aux douze mois précédents.

Hasard du calendrier : cette "accélération de la hausse", selon l'expression de l'Observatoire national de la délinquance (OND), correspond à la période du retour de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur.

Celui-ci a présenté hier un bilan de son action depuis 2002, entrecoupée par un passage de quatorze mois au ministère de l'économie. Dans un sondage BVA publié ce même jour par Le Figaro, 9 % seulement des personnes interrogées considèrent que la délinquance baisse, tandis que 45 % jugent qu'elle augmente.

Le président du Mouvement pour la France Philippe de Villiers a réagi en déclarant que le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy ne traitait pas les causes de l'insécurité, mais "seulement certains effets".

"Dans l'ensemble, son bilan est accablant", a-t-il observé lors de l'émission "Questions d'info" pour La Chaîne parlementaire, "Le Monde" et France-Info. "Nicolas Sarkozy ne traite pas les causes, mais seulement certains effets. La cause des causes, pour moi, c'est l'immigration, et notamment l'immigration clandestine". Or, "que fait Nicolas Sarkozy?" a-t-il interrogé. "Il régularise les sans-papiers, provoquant symboliquement un appel d'air pour les migrants de la planète (...)

"Ce pays a besoin de fermeté", a ajouté Philippe de Villiers. "La société que prépare le candidat Sarkozy, c'est une société d'insécurité" parce que le ministre de l'Intérieur "ne croit qu'à la société multiculturelle", a déploré le patron du MPF avant d'estimer qu'une telle société est "multiconflictuelle".

Source : Vox Galliae

Notre pays a besoin d’un président qui incarne le courage, la droiture, la cohérence et l’honnêteté.

Une nouvelle troupe de guignols est née, emmenée par deux acteurs de renom : Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Ils ont multiplié les représentations tout au long du week-end :

Nicolas Sarkozy a montré ses muscles en matière de sécurité et d’immigration tout au long des semaines passées. Et ce matin, nouvelle imposture : il renonce à expulser les élève sans-papiers. La gauche elle-même n’aurait pas cédé.

Ce nouveau revirement intervient après l’escroquerie de la lutte contre l’insécurité qui a vu depuis 4 ans la délinquance envers les personnes augmenter de 20%, après l’escroquerie sur l’inflation et le pouvoir d’achat lorsqu’il était à Bercy, qui a vu les prix et la dette augmenter comme jamais, et après l’escroquerie sur l’immigration qui a vu la France recevoir un nombre record d’immigrés en 2005 (317000).

Quant à Ségolène Royal qui prétend rétablir l’ordre, elle s’apprête à incarner le projet du PS, profondément laxiste. Revenant sur les 35heures, elle vient d’amuser la galerie pendant 24h : le matin, c’est la pire régression, le soir, c’est la plus belle réussite sociale.

Sarkozy-Royal c’est le grand écart permanent, qui privilégie le marketing plutôt que les convictions.

Encore un petit effort et les rôles de la pièce seront clairement définis : Sarkozy candidat du PS et Royal candidate de l’UMP.

Face à cette mascarade qui n’amuse plus les Français, notre pays a besoin d’un président qui incarne le courage, la droiture, la cohérence et l’honnêteté.

Sarko la girouette

En bon fils politique de Chirac, le petit Nicolas fait lui aussi sa girouette : Après avoir fait son mariolle sur les télés et (non sans cynisme) en Afrique avec sa soi-disant volonté de limiter l'immigration, le voici qui régularise...

Certes, la régularisation est peu massive. Mais nul doute que sa très large médiatisation franchira la Méditerranée, pour créer un appel d'air migratoire suppléméntaire...

Et même, que cette régularisation soit légitime ou non : (à la limite je n'en sais rien, je ne connais pas les cas concernés) : Sarko, qui pourtant a l'habitude (et c'est peu dire...) des médias, n'aurait jamais du commettre cette double erreur (contradiction et "appel d'air") que constitue la large médiatisation de celle-ci.

Villiers à l'avant-garde !

Chaque vendredi, les Français Libres se délectent en lisant dans le Figaro le savoureux Bloc-Note d'Ivan Rioufol. Sa dernière analyse montre à quel point les mentalités changent depuis quelques mois. Manifestement, Philippe de Villiers n'est plus tout seul à crier dans le désert. La bataille idéologique contre les maîtres censeurs soixante-huitards est presque gagnée. La victoire politique sera pour 2007 !

Bloc-Note d'Ivan Rioufol, le Figaro, vendredi 2 juin 2006

"Les nouveaux conservateurs ? Là, sous nos yeux. En rejetant, il y a un an, la Constitution européenne et le vide existentiel de sa technocratie mercantile, les Français ont amorcé un retour à des valeurs oubliées, protectrices d'une identité menacée par la déculturation, la mondialisation, la « chienlit laisser-fairiste » (Maurice Allais). Paradoxe : ce sont deux ex-ouiistes, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, qui portent ces aspirations « réactionnaires ». Laurent Fabius, figure du non à gauche, ne fait plus illusion. Son apparente intuition du mal-être social dissimulait une posture, imperméable aux noirs pressentiments des gens. Le désintérêt qu'il reçoit des sondés reflète les limites de son analyse, accrochée aux basques du vieux socialisme étatique. Les Français redoutent moins le libéralisme que leur propre dilution. Il faut reconnaître à Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal d'avoir vite compris cette inquiétude, que Philippe de Villiers a su, le premier, exprimer au nom de la droite. Alors que souveraineté, nation, autorité, étaient des mots laissés au FN avant le 29 mai 2005, ils ont rejoint les discours des deux principaux prétendants à l'Élysée. L'opinion en redemande. Ségolène en est presque à reprendre le « Travail, Famille, Patrie », flétri par Vichy. « Revaloriser le travail, défendre les familles dans leur diversité, nucléaire, recomposée, monoparentale, homoparentale, et savoir ce qui nous fait tenir debout dans une même nation, oui, c'est important », dit-elle ( Les Échos, 19-20 mai). Mercredi, elle a suggéré d'envoyer à l'armée les délinquants de plus de 16 ans. Les nonistes de gauche, qui voient dans le 29 mai une victoire contre le capitalisme, se trompent d'époque. 93 % des Français réclament des réformes, et d'abord pour le droit du travail. Six fonctionnaires sur dix estiment « urgent de réformer le fonctionnement de l'État et du secteur public », notamment par l'allégement des effectifs. L'archéo-conservatisme de la gauche n'a rien de commun avec ce mouvement naissant. Face au champ de ruine que pourrait être la France millénaire dans quelques proches générations, la révolution néoconservatrice annoncée (Bloc-Notes du 12.11.2004) court plus vite que prévu. Elle oblige à se plier à ses exigences. La droite est la mieux placée pour être le porte-voix de ce sursaut, qui redessine l'Europe des nations. La majorité saura-t-elle être à la hauteur ?"

Via : Scandale de la Vérité

La jeunesse est faite pour l'héroïsme !

"Ne croyez point ceux qui vous diront que la jeunesse est faite pour s'amuser :

la jeunesse n'est point faite pour le plaisir, elle est faite pour l'héroïsme."

Paul Claudel

Source : Scandale de la Vérité

Non à la dérive droitière du Parti Socialiste

C'est solennellement que je lance un appel à dire NON à la dérive droitière insupportable initiée par Mlle Royal sur le thème de l'insécurité. Certes son discours répressif est destiné à attirer à elle encore d'avantages d'électeurs UDF - surtout des personnes agées préoccupées par leur petite sécurité, mais ce n'est pas une raison pour donner corps à des mythes de la droite extrême ! Combien de milliers de petits fonctionnaires, en particulier à l'éducation nationale, se sentent aujourd'hui orphelins face à la résurgence dans leur propre parti d'idées qu'ils ont combattu avec abnégation depuis 1789 !

Ségolène Royal dérape honteusement lorsqu'elle se déplace en banlieue pour y fustiger la violence des jeunes, sous entendu dans les quartiers cosmopolites. C'est donner raison à Le Pen et Villiers, et donner l'impression que le PS pratique également l'amalgame entre les "jeunes" et la "violence" (voire l'islam, tant qu'on y est).

Appeler à une répression encore plus forte que celle pratiquée par Sarkozy (est-ce Dieu possible !!!), c'est jeter aux orties le coeur de la doctrine humaniste de la gauche, pour qui la répression n'est qu'un constat d'échec - ou de lâcheté lorsqu'on n'a pas d'abord essayé le dialogue. Et c'est donner raison à la Pen et aux sarkozystes pour qui la violence est une réalité et non pas un sentiment. Tout le monde sait que l'accroissement de la criminalité est une invention des actionnaires de TF1 pour faire gagner le Pen en 2002, manoeuvre courageusement mise en échec par la mobilisation de millions de citoyens, n'hésitant pas à braver le beau temps et à sécher les cours pour s'y opposer de façon citoyenne !!

Certes les jeunes des banlieues n'ont pas les mêmes codes culturels que nous - et c'est tant mieux ! N'oublions pas l'aide qu'ils nous ont apporté dans la lutte contre le CPE.

Bon restons honnête, Ségolène Hollande n'a pas complètement tort, sur un point en tout cas, c'est-à-dire le bilan négatif de Mr. Sarkozy dont les statistiques en baisse masquent un accroissement des violences contre les personnes, les plus traumatisantes.

PS : entre conservateurs, on aura tous compris que le programme de Mme Royal n'est qu'un mirage médiatique, car son propre parti ne la laisserait pas appliquer de telles mesures, si tant est qu'elle soit sincère.

Source : Vox Galliae

Sarko soutient les homos

Ce qui suit est une circulaire interne diffusée en ligne par le site gaylib qui regroupe les homosexuels de l’UMP.

GAYPRIDE 2006 : LANCEMENT….

"Bonjour à toutes et à tous,

Comme vous le savez le 24 juin 2006, se déroulera à Paris la Marche des Fiertés Lesbiennes, Gaies, Bi et Trans dont le mot d’ordre est « Pour l’égalité en 2007 ».

Cette année, soutenu par l’UMP et Nicolas SARKOZY, GayLib y sera. Ayant obtenu les moyens de l’UMP, nous serons beaucoup plus visibles que les autres années."

Suite

Source : Vox Galliae

Villiers rue des Rosiers pour exprimer sa "solidarité" envers les juifs

 

PARIS, 31 mai 2006 (AFP) -

Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France (MPF), s'est rendu mercredi rue des Rosiers à Paris pour exprimer sa "solidarité" envers les juifs, après l'irruption dimanche dans cette rue d'un groupe de Noirs se réclamant de la "Tribu KA" et proférant des menaces envers les juifs.
M. de Villiers est arrivé rue des Rosiers (IVe arrondissement) vers 15H30, alors que Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur, y était attendu peu après.
"Je dis à Nicolas Sarkozy : assez de communication, de l'action !", a lancé le président du MPF, qui est entré dans plusieurs magasins de la rue, très calme en ce mercredi après-midi.
M. de Villiers a de nouveau réclamé "l'interdiction" de "Tribu KA", "l'expulsion du territoire national" et la "déchéance de la nationalité française" des personnes ayant proféré des propos antisémites.
Quelques passants ont crié : "Villiers président".
Venir ici est "un geste personnel que tous les responsables publics devraient faire", a également affirmé M. de Villiers.
Un étudiant juif, Shimon, a assuré apprécier "autant Villiers que Sarkozy car l'un et l'autre agissent et réagissent". "Villiers ne se voile pas la face face à l'islamisation galopante", a renchéri l'un de ses amis.

Source : Scandale de la Vérité

Sécurité : Philippe de Villiers se félicite de la "villiérisation des esprits"

LYON, 1 juin 2006 (AFP) - Le président du Mouvement pour la France, Philippe de Villiers, a estimé, jeudi lors d'un déplacement à Lyon, qu'il y avait actuellement une "villiérisation des esprits", notamment sur le thème de la sécurité.
"Je suis en position centrale en terme de rayonnement des idées, chacun vient faire son marché chez moi", a-t-il déclaré au cours d'une conférence de presse, précédent un meeting dans la salle de la Mutualité à Lyon.

Commentant les propos tenus mercredi soir par la socialiste préférée des Français, Ségolène Royal, qui a prôné la manière forte pour lutter contre la délinquance des jeunes, il a jugé que c'était "un immense victoire de (ses) idées".
"C'est très intéressant ce qui se passe, c'est la villiérisation des esprits", a-t-il poursuivi.

Le président du conseil général de Vendée a également épinglé le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy qui, selon lui, "va avec les caméras constater les dégâts de ce qu'il a produit". "Ses résultats sont catastrophiques", a-t-il lancé.(...)

Royale surprise : Sarkon-pétent fait le malin

Trouvé sur Yahoo :

Sarkozy ironise sur les positions de Royal sur la délinquance

PERPIGNAN (Reuters) - Nicolas Sarkozy a ironisé sur le ralliement apparent de Ségolène Royal à ses positions face à la délinquance et l'a remerciée pour ce "soutien de poids" en dépit de son "incompétence". "C'est un soutien de poids que j'apprécie. Décidément, M. Blair est enfoncé et je suis persuadé qu'elle nous réservera de nouvelles surprises", a déclaré le ministre de l'Intérieur.

Nicolas Sarkozy s'est démarqué de la proposition de la candidate à la candidature socialiste pour la présidentielle de 2007 d'encadrer militairement les jeunes délinquants. "(...) Si l'avenir des jeunes c'est d'être pris en mains par l'armée, pourquoi pas. Mais je ne le pense pas", a-t-il estimé.

"Si on pense que la solution aux problèmes c'est de tenir des propos aussi incompétents, c'est son choix".

Lors d'un déplacement en Seine-Saint-Denis mercredi soir, Ségolène Royal a prôné une politique "beaucoup plus ferme" afin d'instaurer un "ordre juste" et une "sécurité durable".

"(...) Si elle me demande d'être plus ferme, qu'elle dise à ses amis de me soutenir. Ils ne seront pas déçus", a raillé le ministre de l'Intérieur.

Nicolas... POUR UNE FOIS QU'ELLE DIT QUELQUE CHOSE DE SENSÉ !!! Alors retourne sur les plateaux télé vu qu'apparemment c'est ton domicile principal, mais laisse les adultes faire de la politique !!!

Pour une fois, une proposition de la candidate socialiste semble faire preuve d'un certain bon sens. Notez que je ne me fais aucun doute quant à l('absence de) suite donnée à cette proposition, bien trop défavorable aux chouchous de Jack, Dany, Noël et du facteur. Bien trop contraire à la pensée unique (pauvres délinquants...). Bien trop politiquement incorrect.

Mais quand Sarko se permet, sur le sujet, de se payer la Ségolène, alors là je me marre. Parce que, comme le Mouvement pour la France le répète depuis 2002, Sarko, question incompétence, il en connait un rayon. Par contre, il semble être à la fermeté ce que Staline fut à la paix : une illusion. Pensez donc : depuis 2002 qu'il est ministre de l'Intérieur (à mi temps ?), les voitures brûlent, les délinquants sont en liberté, les clandestins arrivent et restent...

Retour de politesse

En recherchant sur HautetFort la provenance de mes visiteurs, je suis tombé sur deux articles de blogs critiquant de façon plus ou moins acerbe le fond et/ou la forme de mon blog. Ayant bénéficié, de leur part et par ce fait, d'une certaine publicité, je désire leur retourner la politesse, et ce d'autant plus que je trouve instructives les conversations commentant ces articles - conversations auquelles j'ai le plaisir de participer :

- Premier article sur le blog Artefact, sachant que depuis j'ai aussi laissé trace de mon passage sur presque tous les nouveaux articles traitant de politique

- Deuxième article sur le blog Oranginal, blog dont l'auteur prend l'initiative d'un débat sur la position du MPF vis à vis de l'extrême droite (ici)

Ca... c'est fait

Petite revue de presse sur l'anniversaire du 29 mai 2005

Le Figaro

LE FIGARO. – Quel bilan tirez-vous de l’évolution de l’Europe depuis le référendum du 29 mai ?
Philippe DE VILLIERS. – L’esprit du 29 mai n’a pas été respecté et le grand fossé entre le peuple français et les élites mondialisées s’est élargi. Malgré la victoire massive du non au Traité constitutionnel européen, Jacques Chirac n’a pas retiré sa signature du traité constitutionnel. Les négociations sur l’adhésion de la Turquie ont commencé comme s’il ne s’était rien passé. Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal se proposent de contourner le vote des Français en faisant ratifier les principales dispositions du traité constitutionnel par le Parlement. Et, pour tout arranger, le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, insulte nos chômeurs en expliquant à l’Assemblée que la France est un « malade imaginaire ». Les ouvriers licenciés à cause des ravages du libre-échangisme bruxellois apprécieront.

N’est-il pas un peu facile d’attribuer tous nos maux à l’Europe ?
L’Europe du traité de Rome, en 1957, a été une chance pour la France, mais elle est morte. Le traité de Maastricht, en 1992, a marqué un double renversement : la coopération entre Etats a été enterrée au profit de l’intégration, et la préférence communautaire abandonnée au profit du mondialisme. Les pères fondateurs de l’Europe avaient institué des tarifs douaniers importants pour protéger notre agriculture et notre industrie. Soutenir des secteurs fragiles ou stratégiques leur semblait naturel. Tout cela a été mis à bas. Depuis 1992, Bruxelles ne nous protège plus mais nous détruit. La question centrale de la prochaine présidentielle est donc claire : comment les Français auraient-ils un avenir si la France est réputée n’en avoir aucun ?

Qu’est-ce qui vous permet d’espérer « transformer l’essai » du 29 mai en 2007 ?
Contrairement à une idée reçue, la victoire du non doit presque autant à la droite qu’à la gauche : les Français de droite sont sept millions à avoir rejeté le traité, et nos concitoyens de gauche huit millions. La victoire du non et la part que j’y ai prise m’ont donné une légitimité pour représenter une alternative à droite. Je m’adresse à tous ceux qui auraient voté Sarkozy, mais qui refusent le droit de vote aux étrangers aux élections locales, la discrimination positive et le financement public des mosquées. Je m’adresse à tous ceux qui auraient voté Le Pen mais qui rejettent ses dérapages sur la Seconde Guerre mondiale et qui préfèrent un homme d’avenir à un homme du passé. Je m’adresse à tous ceux qui auraient voté Bayrou, mais qui ne veulent pas être une roue de secours pour la gauche. Je n’oublie pas pour autant les chevènementistes. En somme, je m’adresse à tous ceux qui veulent rompre avec ce système qui trahit les Français.

_________________________________

Le Monde : Une question à Philippe de Villiers

Vous êtes président du Mouvement pour la France. Pensez-vous toujours, malgré la faiblesse de vos scores dans les sondages, que le non au référendum sera structurant pour l'élection présidentielle de 2007 ?
Six mois avant le 29 mai, le non était à 35 %. Je prends le pari que je serai en 2007 ce que le non a été en 2005. Aujourd'hui, nous sommes devant une situation de forfaiture. Le peuple a parlé mais la classe dirigeante ne l'a pas entendu. La secousse sismique de la réplique n'en sera que plus spectaculaire et surprenante.

La France n'a même pas retiré sa signature du projet constitutionnel, la négociation sur l'entrée de la Turquie a commencé, le gouvernement français n'a pas obtenu la permission de baisser la TVA... En d'autres termes, l'engrenage continue. Monsieur Barroso (président de la Commission européenne) est venu à Paris et devant l'Assemblée nationale, traitant du malaise de la France, il a expliqué que le peuple Français était un malade imaginaire. Malades imaginaires les ouvriers de la Sogerma, de Charles Jourdan, de Dim ? Les chômeurs français ? Ceux qui souffrent de la hausse du gaz ou de la baisse du pouvoir d'achat ?

Je pense que la question européenne sera la toile de fond de la campagne présidentielle car il s'agit de savoir quel est l'avenir de l'Europe. Intégration ou coopération ? Quel est l'avenir de la France ? Ou bien nous optons pour une France mondialisée, sans frontières, ouverte à tous les vents, soumise à toutes les concurrences, sans protection de notre outil de travail national ; ou bien nous optons pour une France qui retrouve un territoire, des pouvoirs, un regard sur le monde. L'option que je préconise est un patriotisme populaire qui remet la patrie française à l'honneur, remet de l'ordre au sommet de l'Etat et rétablit l'autorité, la sécurité et l'intérêt national.

La victoire du non et la part que j'y ai prise m'ont apporté une légitimité dans le combat pour la survie de la France. Cette légitimité me met en situation d'alternative au système : pour tous ceux qui auraient voté Sarkozy mais refusent le communautarisme, le droit de vote pour les étrangers, la discrimination positive et le financement public des mosquées ; pour tous ceux qui auraient voté Chevènement mais qui n'ont plus de perspective ; pour tous ceux qui auraient voté Bayrou mais ne veulent pas être la roue de secours de la gauche ; pour tous ceux qui auraient voté Le Pen mais qui refusent ses dérapages sur la seconde guerre mondiale et qui cherchent un homme d'avenir plutôt que du passé.

Nicolas Sarkozy : l'escroquerie médiatique

Philippe de VILLIERS considère que les graves incidents de Montfermeil confirment l’imposture de Nicolas Sarkozy qui ne règle aucun problème et qui fait de l’image.

Philippe de Villiers prend le pari que Nicolas Sarkozy va se rendre à Montfermeil dans les 24 heures pour parader devant les caméras de télévision avec des mots forts et définitifs.

Tout cela est une escroquerie médiatique : Avec Nicolas Sarkozy, le règlement des problèmes n’est que médiatique.

Les Français ne seront pas dupes longtemps de son bilan catastrophique :
Sarkozy au Ministère de l’Intérieur, ce sont les voitures qui brûlent, les émeutes urbaines, la guerre civile dans les quartiers, le racisme anti- français qui prospère, les policiers qui sont blessés, la délinquance qui explose…

Les Verts comme aux States

Lu sur yahoo :

Les élections internes au parti 68-ard, parti des enfants qui se chamaillent pour être candidats, se donnent une légère allure américaine :

"Le deuxième tour de la primaire pour l'investiture présidentielle chez les Verts n'a pas permis de départager clairement Dominique Voynet et Yves Cochet et un nouveau décompte des voix des militants aura lieu ce mercredi.

Deux voix seulement séparent les deux anciens ministres de l'Environnement de la "gauche plurielle", annonce le porte-parole des Verts, Sergio Coronado, au siège du parti écologiste à Paris."

Ca ne vous rappelle rien ??

C'est le même type de scénario que les élections américaines de 2000, qui avaient vu George W. Bush et Al Gore s'affronter sur fond de recomptage des voix en Floride.

Reste à savoir qui de Dominique Voynet ou de Yves Cochet joue le rôle du méchant Bush...

 

29 mai 2006 à Paris

PARIS, 29 mai 2006 (AFP) - Le président du Mouvement pour la France Philippe de Villiers a profité de l'anniversaire du référendum du 29 mai pour prononcer lundi un discours musclé sur le "rétablissement de l'autorité de l'Etat", promettant notamment d'être un candidat "anti-corruption".

"Si je suis élu, il n'y aura plus d'amnistie pour les hommes politiques", "plus d'immunité parlementaire", et "un homme politique condamné pour corruption sera inéligible à vie", a-t-il déclaré, lors d'une réunion publique anniversaire du rejet de la Constitution européenne, qui a rassemblé près de 800 personnes à Paris.
"Je vais doter les Francais d'un instrument nécessaire pour débarrasser le pays de cette classe politique corrompue, un balai", a-t-il déclaré, sous les applaudissements.

M. de Villiers a promis d'être le candidat qui ferait "respecter l'esprit du 29 mai", lorsque les Français ont rejeté la Constitution européenne.
"Si je suis élu, je prendrai trois ou quatre mesures simples, unilatérales, pour montrer que la France est un Etat souverain", a-t-il souligné, en citant "l'interruption" de la participation française aux négociations sur l'entrée de la Turquie par le rappel de l'ambassadeur à Bruxelles, la baisse de la TVA sur la restauration "sans demander l'autorisation", et le lancement de coopérations spécialisées avec d'autres Etats.
"Ce n'est pas à la France de s'aligner sur Bruxelles, c'est désormais à Bruxelles de s'aligner sur la France", a déclaré M. de Villiers.

Dans son discours, le président du Mouvement pour la France a affirmé que la "la France a besoin d'un chef qui remette de l'ordre".
Il a particulièrement insisté sur le rétablissement de l'autorité à l'école.
Pour lui, les Instituts universitaires de formation des maîtres (IUFM), "qui fabriquent des pédago ensavatés", doivent être supprimés et remplacés, et le "collège unique remplacé par l'école du mérite".

M. de Villiers a promis également de dissoudre le Conseil français du culte musulman, pour lutter contre "le communautarisme", et s'est engagé de nouveau à appliquer "une politique d'immigration zéro et le rétablissement des frontières".

"Nous sommes l'alternative à ceux qui auraient bien voté Sarkozy mais ne peuvent pas à cause" de certaines de ses positions, comme celle en faveur du droit de vote des étrangers aux élections locales, a déclaré M. de Villiers.
"Nous sommes l'alternative pour ceux qui auraient bien voté Le Pen" mais ne vont pas le faire "parce qu'ils n'acceptent plus les dérapages sur la Seconde guerre mondiale, ou parce qu'ils veulent un homme d'avenir et non un homme du passé", a ajouté M. de Villiers.

Référendum UE : "la classe dirigeante a trahi le peuple"

PARIS, 29 mai 2006 (AFP) - Le président du Mouvement pour la France (MPF), Philippe de Villiers, a dénoncé lundi une "forfaiture", affirmant que "la classe dirigeante a trahi le peuple" en n'entendant pas le "message" du non au référendum constitutionnel européen le 29 mai 2005.

"Le peuple français a envoyé un message fort, sans ambiguïté" lors du référendum "et la classe dirigeante ne l'a pas entendu", a estimé sur France 2 M. de Villiers, qui avait été le héraut du "non" de droite pendant la campagne.

"Nous sommes même devant une forfaiture: la classe dirigeante a trahi le peuple", a affirmé M. de Villiers, en citant "quatre illustrations".
"La négociation sur l'entrée de la Turquie a commencé quand même, comme si de rien n'était", "le gouvernement français n'a pas eu la permission de baisser la TVA pour les restaurateurs", "Jacques Chirac n'a pas retiré la signature de la France du projet constitutionnel", et "Nicolas Sarkozy propose de faire adopter par la voie parlementaire, par la petite porte, le projet raccourci de Constitution européenne", a-t-il énuméré.

"Il faut appliquer le message des Français", a insisté M. de Villiers, jugeant qu'"il n'y a pas besoin d'un nouveau texte".
"Puisque le message n'a pas été entendu, la réplique, comme disent les spécialistes des secousses sismiques, n'en sera que plus spectaculaire" lors de la présidentielle de 2007, a-t-il prédit.

Selon lui, "les Français mécontents vont envoyer au système qui trahit notre pays et qui trahit le peuple français un message de colère, de protestation".
Défendant un "patriotisme populaire" contre "mondialisme" et "communautarisme", le président du MPF a assuré qu'il incarnerait "le vote du coeur, de la raison, de la protestation et de l'espoir".

Les brèves de comptoir de Douste-Blazy

Sur LCI, ce matin, la pathétique Douste Blazy à fait exploser le déconnographe de Vox Galliae suite à quelques déclarations. Best of...

08h14 "La France doit arrêter de penser qu'elle est en déclin"

08h15 "Jacques Chirac est dans une grande forme"
08h16 "L'action de Jacques Chirac a considérablement marqué les esprits, y compris en Amérique du Sud"

08h19 "Il serait malsain de faire croire que l'Europe est en panne aujourd'hui car c'est tout le contraire"

08h20 "Je ne suis pas sûr que les Français, dans 5-10-15 ans, diront non à la Turquie dans l'Europe" (Douste-Blazy sur LCI)

A 8h21, le déconnographe a rendu l'âme. Nous attendons une intervention rapide des services de maintenance....

Val-de-Grâce : Bouteflika prioritaire!

Alors qu’il était traité à l’hôpital Georges-Pompidou pour une grave affection respiratoire, le général Pierre-Marie Gallois, quatre-vingt-quatorze ans, considéré comme l’un des pères de la dissuasion française, s’est vu refuser, le 11 avril dernier, son admission en urgence au Val-de-Grâce, faute de lit disponible.

Remis sur pied, le général n’a pas mâché ses mots : « J’en conclus que lorsqu’on s’appelle Bouteflika et qu’on déteste la France, il y a de la place ». Le service de santé des armées a aussitôt diffusé un communiqué pour expliquer que « le Val-de-Grâce ne dispose pas de service d’accueil des urgences (SAU), contrairement aux deux autres hôpitaux militaires de la région parisienne », ajoutant que s’il avait été saisi « d’une demande d’hospitalisation du général Gallois, il va de soi qu’il aurait fait le nécessaire pour y répondre positivement en le dirigeant sur l’un des autres hôpitaux militaires de la région parisienne ». Question : pourquoi le Val-de-Grâce ne s’est-il pas directement chargé de cette procédure ?

Source: Valeurs Actuelles, via Vox Galliae