Vous avez dit "racisme" ?

Ca a le mérite d'être clair.

En relisant cet article, on est atterré devant la responsabilité qu'ont l'école et les médias dans ce phénomène. Ces jeunes demoiselles oublient que si la France n'était pas venu coloniser leurs pays, elles seraient peut-être aujourd'hui quelque part en Afrique ou au Moyen Orient, esclave de ceux qu'elles considère aujourd'hui comme ses amis. Mais l'école et les médias, en diffusant l'image - fausse, le plus souvent - d'une France à l'Histore couverte d'opprobre, attisent le feu de la guerre ethnique dans les quartiers. Cet article en est la preuve....

Italie : dhimmitude au tribunal

2003 : Le tribunal de Bologne (Italie) condamne les parents et le frère de la jeune Fatima, d'origine maghrébine, pour séquestration et mauvais traitements. Sa famille ne supporte pas qu'elle vive à l'occidentale.

Jusqu'ici, une affaire malheureusement classique. Là où ça l'est moins, c'est que trois ans plus tard, les parents et le frère sont acquittés en appel pour ces mêmes faits, et que la semaine dernière la Cour de cassation italienne a confirmé cet acquittement, au motif que les sévices subis par la jeune femme étaient en substance «pour son bien» et que ses parents souhaitaient, en toute bonne foi, la punir «pour son style de vie non conforme à leur culture».

Le procureur de Bologne qui avait déposé un recours contre l’acquittement en appel a rappelé que Fatima avait été séquestrée et attachée à une chaise, «puis libérée uniquement pour être brutalement battue par ses parents, qui voulaient la punir de sa fréquentation avec un ami et plus généralement pour son style de vie». En vain. La Cour de cassation a jugé qu’aucun délit ne peut être relevé étant donné «qu’au cours des débats, il est apparu avec certitude que la jeune fille était terrorisée face aux possibles réactions de ses parents. Elle ne s’était pas rendue à son travail préférant retrouver un homme et avait en conséquence menacée de se suicider.» En clair, les juges ont conclu que son père, sa mère et son frère avaient été contraints de l’attacher pour éviter que l’adolescente ne commette des «actes d’automutilation».

«C’est une honte, s’insurge Souad Sbai, présidente de l’Association des femmes marocaines en Italie, c’est une décision digne d’un pays arabe où serait en vigueur la charia. Au nom du multiculturalisme et du respect des traditions, les juges appliquent deux types de règles, l’une pour les Italiens, l’autre pour les immigrés. Un père catholique, qui se serait comporté de la sorte, aurait été durement condamné.»

Malgré quelques réactions d'usage de la classe politique italienne (gauche et droite molle), et alors que l’Italie a connu tardivement le phénomène de l’immigration, «on constate une tolérance excessive envers certains comportements», estime néanmoins Souad Sbai, «à droite et encore plus à gauche, très souvent c’est le politically correct qui prévaut. Il faut faire respecter la loi italienne», insiste-t-elle. «Surtout en défense des femmes, investir de l’argent pour l’intégration des parents qui sont souvent illettrés, renforcer les centres d’accueil des femmes victimes de violences.» Le nombre de jeunes musulmanes battues par leurs parents parce qu’elles adoptent le mode de vie occidental et fréquentent des Italiens serait en forte augmentation.

Plus généralement, l’Association des femmes marocaines dénonce le nombre de plus en plus important de jeunes filles contraintes, «dès l’âge de 8 ou 12 ans», de porter le voile en public et celui d’adolescentes fuyant le domicile familial. «Nombre d’entre elles cherchent à trouver refuge en France», affirme Souad Sbai. Agée de 19 ans, Fatma R. se trouverait aujourd’hui dans un centre social accueillant les femmes battues.

Source : Libération

A quand les mêmes décisions de "justice"... en France ?

Le glissement idéologique de Sarko

HARO SUR LES VALEURS DE DROITE
Ou le glissement idéologique de Nicolas Sarkozy

EMPLOI
A propos des 35 heures :
« Les 35 heures doivent rester un minimum mais en aucun cas un maximum » (Dimanche+, 11 mars 2007)
En 2006 à propos du CPE :
«Je demande non application du CPE durant les négociations avec les partenaires sociaux pour rechercher un compromis » (Assemblée Nationale, Avril 2006)
Commentaire : Nicolas Sarkozy n’a jamais parlé de l’abrogation des 35 heures, qu’il entend maintenir comme un acquis social En 2006, lui qui revendiquait la co-paternité sur le CPE a été le premier à réclamer son inapplication, puis son retrait, à mesure que la contestation syndicale augmentait. Il n’est donc pas prêt à assumer des réformes impopulaires.

IMMIGRATION
« L’immigration est une chance pour notre pays » (Convention UMP du 9 juin 2005)
A propos de l’immigration choisie :
«Il appartient au gouvernement de fixer, en fonction des besoins et de nos capacités d’accueil, le nombre de personnes admises à s’installer en France» (12 juillet 2005)
« Nous devons attirer des travailleurs qualifiés, des créateurs d’entreprises, des chercheurs, des professeurs d’université, par un système de points » (Convention UMP du 9 juin 2005)
Commentaire : L’immigration choisie est une véritable traite des cerveaux, qui consiste à piller les forces vives des nations pauvres pour s’enrichir soi même. C’est pourtant le fer de lance de Nicolas Sarkozy, qui ne remplacera pas l’immigration subie, mais qui s’y ajoutera. D’après le spécialiste Maxime Tandonnet, 350.000 personnes sont rentrées sur le territoire français en 2006, une situation qui ne se tarira pas en cas d’élection de Nicolas Sarkozy.

FAMILLE
A propos du mariage homosexuel
« Aujourd'hui, il est nécessaire d'aller plus loin que le simple Pacte civil de solidarité (PACS). Il faut créer un système qui, sur le plan fiscal, patrimonial et successoral, garantisse l'égalité entre un couple hétérosexuel et un couple homosexuel » (Le Figaro, 31 Août 2006)
A propos du député Christian Vanneste, victime des lobbys homosexuels
« Il ne sera pas réinvesti aux législatives. Je condamne fermement ce qu’il a dit » (Le Figaro, 30 janvier 2007)
A propos de l’autorité parentale
« Je me suis particulièrement attaché à ce que figure dans mon projet, l’Union, contrat qui serait signé en mairie et conférerait aux couples, l'égalité en matière de droits successoraux, fiscaux et sociaux. Je suis sensible aux propositions de GayLib (le mouvement homo associé à l’UMP, NDLR) notamment en matière de mandat d’éducation ou de convention de partage de l’autorité parentale » (Conférence de l’APGL sur l’homoparentalité, 3 Février 2007)
Commentaire : Nicolas Sarkozy avait demandé à Luc Ferry d’entamer un travail de réflexion sur le mariage homosexuel et l’homoparentalité. Cette initiative a déclenché la foudre jusque dans les rangs de l’UMP, et le travail de Luc Ferry a été enterré, au profit d’un mariage bis : le CUCS. Ce dernier présente toutes les caractéristiques du mariage, sauf le nom : cérémonie en mairie, égalité fiscale, autorité parentale. Soumis à la pression des lobbys gays, c’est le droit à l’enfant que Nicolas Sarkozy favorise, plutôt que le droit de l’enfant.

LAÏCITE
L’objectif de Nicolas Sarkozy est de financer les mosquées et de former les imams pour faire émerger ce qu’il appelle un « Islam de France »
« Le financement du lieu de culte proprement dit doit être laissé aux fidèles, ce qui est normal et préférable ; en revanche, les annexes, le parking, la salle culturelle et non pas cultuelle, peuvent recevoir des aides. Il faudrait aussi développer l'utilisation de baux emphytéotiques pour la mise à disposition de terrains par les collectivités publiques » (Livre La République, les religions, l'espérance, 2004)
En 2003 il crée le Conseil Français du Culte Musulman, qui institutionnalise l’Islam et où les fondamentalistes de l'UOIF sont surreprésentés par rapport à leur influence réelle. Réponse du ministre : « Mieux vaut les avoir dedans que dehors. »
A propos de l’Islam
« J’ai été le ministre de la République qui en a fait le plus pour la reconnaissance de l'islam en France » (En visite en banlieue, Dimanche 25 Février 2007)
En Mars 2007, le Recteur de l'Académie de Lyon, Alain Morvan, dénonce des pressions de Nicolas Sarkozy en faveur du collège musulman de Décines (69), auquel le recteur s'était opposé à plusieurs reprises. Ce collège est soutenu par l’UOIF.
Dans son livre sur la République et les religions, il considère qu'il faut refuser les "amalgames" entre les sectes et les "nouveaux mouvements spirituels".
En 2005 il reçoit Tom Cruise au Ministère de l’Intérieur, avec lequel il a discuté de la scientologie, secte qui obtiendra grâce à Sarkozy des fonds pour ses lieux de culte.
Commentaire : Nicolas Sarkozy se fait une idée de la laïcité qui ne permet plus d’ambiguïté. Toutes ses mesures depuis 2002 vont dans le sens d’un communautarisme accru, aux antipodes de l’unité nationale, et en contradiction avec la loi de 1905 selon laquelle "la République ne reconnaît, ni ne subventionne aucun culte... ». Son institutionnalisation de l’Islam accélère la montée des courants radicaux qui sont les seuls à être organisés sous forme d’associations, au détriment de la majorité modérée.

EUROPE
A propos du traité constitutionnel
« Je proposerai à nos partenaires de nous mettre d’accord sur un traité simplifié qui reprendra les dispositions du projet de traité constitutionnel. Ce traité simplifié, de nature institutionnelle, sera soumis pour ratification au Parlement. Il permettra de faire en sorte que nous puissions de nouveau parler ensemble, décider ensemble, construire ensemble. » (Strasbourg, 20 Février 2007)
« Il va de soi que ce mini-traité sera être soumis à la ratification du Parlement » (Forum des Amis de l’Europe, 8 septembre 2006)
A propos du processus de décision
Il entend mettre fin à la règle de l'unanimité «pour que ceux qui veulent agir ne puissent pas en être empêchés [...] et qu'à l'inverse nul ne soit obligé d'agir quand il ne le souhaite pas». (Strasbourg, 20 Février 2007)
Commentaire : Nicolas Sarkozy appelle de ses voeux à un véritable déni de démocratie à propos de la Constitution européenne, rejetée le 29 mai 2005 par référendum. Loin de tout héritage gaulliste, il entend supprimer la règle de l’unanimité, dernière garantie de la souveraineté des nations européennes. Par ailleurs, il critique désormais l’euro fort, politique appliquée par la Banque Centrale Européenne dont il approuvait l’indépendance lorsqu’il était député en 1992 au moment de soutenir la campagne de Maastricht.

IMPOTS
A propos des baisses d’impôts
Nicolas Sarkozy a fait plusieurs promesses fiscales, jusqu’à ce que les « budgétaires » de sa campagne grincent des dents, et annoncent déjà que certaines mesures ne seront pas tenues ou repoussées:
- l'allocation au premier enfant - le bouclier fiscal à 50% - la suppression des droits de successions - la baisse de 4% des prélèvements obligatoires.
A propos de l’impôt sur le revenu
"On peut espérer baisser d'un point d'ici à la fin de la législature, pas plus", estimaient le président de la commission des finances de l'Assemblée, M. Méhaignerie, et le rapporteur du budget, M. Carrez, dans les couloirs du Palais-Bourbon.
Sur Canal+, Thierry Breton affirme en Février 2007: "La baisse promise (...) ne commencera qu'après 2010."
Commentaire : Nicolas Sarkozy fait un exploit dont Chirac serait fier : ne pas tenir une promesse avant même d’être élu. En réalité, les impôts ont même augmenté lors de son passage au Ministère de l’Economie et des Finances en 2004 : +1% de CSG et +5,9% de Taxe professionnelle. La encore, il n’a pas le courage de supprimer l’ISF pour endiguer l’émigration fiscale des investisseurs français.

LOGEMENT
« Je propose qu'au bout de cinq à dix ans le droit au logement devienne opposable » (Discours de Périgueux, 12 Octobre 2006)
Sur projet de loi de Nicolas Sarkozy est promulguée le 5 Mars 2007 une loi sur le logement dont l'article 1 stipule que :
"Le droit à un logement décent et indépendant est garanti par l'Etat à toute personne qui, résidant sur le territoire français de façon régulière et dans des conditions de permanence définies par décret en Conseil d'Etat, n'est pas en mesure d'y accéder par ses propres moyens ou de s'y maintenir"
Commentaire : Nicolas Sarkozy abandonne les droits formels pour leur préférer la promesse de droits réels, d’inspiration marxiste. Ce n’est plus l’individu qui se loge, c’est l’Etat qui fournit le logement, comme il fournit également l’emploi dans cet idéal socialiste. Sans préciser qui paiera les indemnités ni comment trouver les logements, ce droit au logement est même ouvert aux étrangers.

DROITS DES ETRANGERS
A propos de l’imposition des étrangers
"J’entends exonérer, en tout ou en partie, de l'impôt sur le revenu les immigrés qui travaillent en France et qui envoient l'essentiel de leurs revenus dans leur pays d'origine" (Au Mali, 18 mai 2006)
A propos de la double peine
« J’ai été à l’initiative de l’abolition de la double peine » (Saint-Étienne-de-Saint- Geoirs, 21 juin 2004)
A propos du droit de vote des étrangers
« J’y suis favorable pour les étrangers non-européens aux élections locales. » (France 2, 1er décembre 2006)
Commentaire : Nicolas Sarkozy assassine ici la notion de citoyenneté, puisqu’en attribuant le droit de vote aux étrangers, il supprime les privilèges politiques du citoyen sur le non-citoyen.

EUTHANASIE
"Quand j'entends les débats sur l'euthanasie, je veux me dire, les principes je les respecte, les convictions je les respecte, mais je me dis quand même au fond de moi, il y a des limites à la souffrance qu'on impose à un être humain."
"On ne peut pas rester les bras ballants devant la souffrance d'un de nos compatriotes qui appelle à ce que ça se termine, tout simplement parce qu'il n'en peut plus." (Paris, 11 Février 2007)
Commentaire : Il y a ici une ligne rouge qui s’apprête à être franchie. Une société qui tue déjà les enfants à naître et qui va peut être maintenant tuer ses malades, est une société en voie d'eugénisation très grave. Les risques de dérapages sont nombreux: dissimulation de meurtre, pressions financières en raison du coût des soins médicaux, procédé utile pour des héritiers peu scrupuleux... Sans compter que les tranquillisants actuels permettent aux patients de moins sentir leurs souffrances.

DISCRIMINATION POSITIVE
« J’imposerai la discrimination positive » (En visite en banlieue, Dimanche 25 Février 2007)
"Il n'y a pas assez de policiers de couleur ou d'origine étrangère au niveau des commissaires, des directeurs et des préfets."
"J'aimerais qu'on me dise pourquoi il serait normal de faire de la discrimination positive pour les femmes ou les handicapés, et pourquoi ce serait anormal pour les compatriotes de couleur. » (Saint-Ouen, 20 octobre 2006)
Commentaire : En contradiction totale avec l’égalité des citoyens, la discrimination positive signifie la distribution des places en fonction de critères différents du seul mérite, tenant compte par exemple du sexe, de la race, de la religion, et maintenant de la zone territoriale d’origine. L’instaurer serait déclarer la faillite du système républicain

INTERNATIONAL
En visite aux Etats-Unis en Septembre 2006, il dénonce « l’arrogance de la diplomatie française » à propos de l’intervention en Irak.
Commentaire : La déclaration de Sarkozy révèle une double erreur. D’abord on ne critique pas l’action du gouvernement dont on est le ministre ! Mais surtout Nicolas Sarkozy a récemment avoué que « l’intervention en Irak était une faute », oubliant vite qu’il y était favorable en 2003.

DEPENSE PUBLIQUE
"Si on veut faire des réformes, pour changer de manière radicale notre pays, il faut quand même accepter l'idée qu'il y a des dépenses nécessaires. Il ne faut pas dire aux Français : on va simplement tous les ans réduire la dépense publique sans rien changer, sans rien mettre en oeuvre de nouveau" (François Fillon, porte-parole de Nicolas Sarkozy, Europe 1, 15 février 2007)
Pour ramener la dette publique à moins de 60% du PIB, il compte seulement réduire le déficit à 1,5% du PIB à l’issue de la législature, contre 2,5% cette année. (30 novembre 2006, France 2)
Commentaire : François Fillon fait l’apologie de la dépense publique pour conduire des réformes, une logique typiquement socialiste. Par son annonce de déficit budgétaire à 1,5% du PIB, il abandonne l’équilibre budgétaire qui était son objectif il y a peu.

Café Politique des JPF85 : 11 Janvier à 20h

Les JPF85 vous invitent à un café politique pour aborder le thème de la coopération et des flux migratoires.

Ce débat, qui aura lieu au Grand Café - 4, rue G. Clemenceau (à côté de la mairie) - à la Roche sur Yon, sera animé par M. Dominique Souchet, conseiller général, président de la commission de la Coopération Internationale et membre du bureau national du MPF.

S'inscrire en ligne...

Droit au logement opposable : "irréalisable et dangereux"

Le droit au logement opposable, dont le gouvernement vient d’annoncer la mise en place progressive, est «terriblement dangereux» et créera «un appel d'air pour tous les migrants de la planète». Invité des 4 Vérités, sur France 2, Guillaume Peltier, directeur de campagne de Philippe de Villiers, a estimé que le droit opposable au logement, [était] une «très belle idée», mais qui serait «terriblement dangereuse» pour notre pays: «ça va faire glisser progressivement la société française vers une société de la dépense publique».

Interrogé sur les propositions de Philippe de Villiers sur ce dossier, le numéro 2 du MPF a indiqué qu’ils proposaient «un plan national pour le logement», reposant sur deux «piliers» : «Un plan d'urgence pour les SDF et les 2 millions de Français mal-logés, avec, par exemple, la réhabilitation de bâtiments publics désaffectés» et la création d'une «assurance mutuelle universelle obligatoire pour les loyers impayés, afin de protéger les propriétaires».

Source : Jeunes et Patriotes

Sarko découvre une mesure de gauche

Lu dans la rubrique «Entre nous» de Valeurs actuelles (20.10) : «Au cours d’un récent brain-trust avec quelques proches, place Beauvau, Nicolas Sarkozy a testé devant eux l’idée d’assumer, dans son programme présidentiel, sa proposition d’accorder le droit de vote aux étrangers. Le président de l’UMP, qui n’ignore pas que les électeurs de droite y sont majoritairement hostiles, a rappelé que Mitterrand avait été élu en 1981, alors même qu’il avait pris position contre la peine de mort – a contrario de l’opinion des Français. «On doit pouvoir défendre des convictions, même si elles ne sont pas majoritaires», a expliqué Sarkozy en substance. Réponse de Laurent Wauquiez, le benjamin de l’Assemblée, présent lors de cette réunion : «L’abolition de la peine de mort était une mesure typiquement de gauche, qui n’allait pas contre la tradition de son camp.» Un argument qui, semble-t-il, a porté.»

D’où il ressort que Sarkozy navigue à vue et a besoin de ses proches pour comprendre que le droit de vote des étrangers est une mesure de gauche. Paradoxal, pour quelqu’un qui se présente comme le candidat de la droite décomplexée…

Source

6 924 ? Non, 17 310

« Le chiffre exact de gens qui ont été régularisés au titre de la circulaire du 13 juin est de 6.924. C'est le chiffre final puisque, maintenant, la circulaire est terminée », assure Nicolas Sarkozy dans l'émission Complément d'Enquête…Mais ce que Sarko omet volontairement d’ajouter, c’est qu’il ne s’agit que des parents d’élèves étrangers.

Lire la suite

Immigration : les yeux s'ouvrent... et en France ?

Le principal défi de l’Angleterre

«L’immigration est le principal défi auquel les gouvernements européens doivent faire face»: l’avertissement lancé par John Reid, secrétaire aux affaires intérieures de Grande-Bretagne, membre du gouvernement Blair, devrait faire réfléchir nos responsables politiques français, pour qui la question semble encore demeurer taboue.

Engoncée entre les mensonges de l’immigration subie à la mode Royal et de l’immigration choisie à la mode Sarkozy, la France a pourtant un urgent besoin, elle aussi, d’en finir avec cette notion «politiquement correcte selon laquelle quiconque parlerait d’immigration serait raciste», comme le souligne Reid.

Loin de la vulgate socialiste que nous connaissons, le ministre travailliste souhaite, dans le Figaro du 13 septembre, «peser les avantages qu’apportent les migrants en termes de qualification avec le poids qu’ils font peser sur les hôpitaux et les écoles» et mieux «contrôler les frontières».

Une urgence si l’on en croit les derniers chiffres parus dans Libération, le 12 septembre, et qui évaluent à «500 000 le nombre de sans papiers qui arrivent tous les ans en Europe» ajoutant que «le continent compte 56 millions de migrants, dont 10% en situation irrégulière».

Des chiffres qu’il faut sans doute revoir à la hausse, lorsque l’on sait que les statistiques officielles sont aussitôt dépassées par les faits : ainsi, en Angleterre, où l’adhésion des pays de l’Est de l’Europe a provoqué un impressionnant afflux d’immigrés, le nombre de migrants Est-européens «aurait atteint 600 000 personnes, un chiffre sans rapport avec les 15 000 travailleurs immigrés attendus par le gouvernement Blair au moment de l’ouverture du marché britannique de l’emploi, il y a deux ans» selon le Figaro du 13 septembre.

Après avoir laissé s’installer sur son territoire, au nom d’une idéologie multiculturaliste qui la met aujourd’hui en péril, des communautés étrangères nombreuses et par conséquent inassimilables, l’Angleterre ouvre aujourd’hui les yeux.

Espagne : Tolérance zéro à l’égard des clandestins

A l’autre bout de l’Europe, le durcissement est le même : Selon Libération du 6 septembre, «pour la première fois, le gouvernement Zapatero parle de tolérance zéro à l'égard des milliers d'immigrés africains qui arrivent dans l'archipel des Canaries...».

Depuis la dernière régularisation, qui a permis à près de 600 000 personnes d’obtenir des permis de travail et de séjour, le gouvernement espagnol, submergé, amorce un tournant. «Nous sommes face à une situation d’urgence internationale. Madrid commence à en prendre conscience, mais l’Europe n’a pas l’air de s’en rendre compte» déclare dans Libération du 12 septembre Froilan Rodriguez, vice-ministre des Canaries pour l’Immigration, qui a lancé l’alerte en déclarant qu’il «faut se préparer à des avalanches jamais vues».

Du Sénégal, de la Mauritanie, de la Côte d’ivoire, du Nigéria, ils sont des milliers à s’embarquer chaque jour pour atteindre les Canaries, d’où ils savent, s’ils survivent au voyage, qu’ils pourront se disséminer dans tous les pays de l’Union. Pour le patron du parti socialiste espagnol lui-même, qui réclame l’expulsion des clandestins, les limites sont atteintes.

Et pendant ce temps, de l’autre côté des Pyrénées, les socialistes français parrainent des clandestins et des squatteurs aussitôt régularisés par le Ministre de l’Intérieur. Quand la France ouvrira-t-elle à son tour les yeux sur une situation dramatique pour les migrants, pour leur pays d’origine et pour toute l’Europe ?

Pour Philippe de Villiers, il est urgent de stopper une immigration que nous ne maîtriserons bientôt plus et d’aider les pays d’émigration à fixer leurs populations chez elles. Contrôles aux frontières, politique de co-développement, renvoi systématique des clandestins : nos gouvernements successifs n’ont pas eu le courage, en 30 ans, de montrer l’exemple. Leurs voisins européens auront été les premiers à se ressaisir. La France ne doit pas être la dernière à se réveiller.

Le grand crime de Sarkozy

L’eldorado de Sarkozy fait une nouvelle victime

Le corps d’un africain a été retrouvé hier écrasé dans un champs en Seine et Marne à Vinantes.

Tombé d’un avion au moment de l’ouverture du train d’atterrissage, l’homme a fait une chute de plus de 300 mètres. Vinantes se trouve dans l’axe de deux des trois pistes de l’aéroport de Roissy. Malgré les risques et les faibles chances de survie puisque les clandestins finissent bien souvent écrasés par le train d’atterrissage au moment de sa fermeture ou congelés durant le « voyage » à 10.000 mètres d’altitude par – 40 degrés, certains africains continuent malgré tout de tenter leur chance… attirés et fascinés qu’ils sont par l’eldorado des droits et des avantages qui leur sont promis en France.

Source : Vox Galliae

Dans le même temps, on apprend que le flux migratoire est en plein boom :

MADRID (AFP) - Près de 900 immigrants clandestins africains ont été interceptés tout au long de la journée de mardi, un nouveau record d'affluence sur un jour, a annoncé mercredi le service de coordination des secours de l'archipel espagnol. (...) Ce chiffre dépasse largement le dernier record sur un jour d'affluence par voie maritime d'émigrants africains, établi à 732 personnes le 29 mai.

La déferlante des émigrants africains ne cesse ces derniers jours de pulvériser tous les records. (...) Plus de 22.000 clandestins ont débarqué dans l'archipel depuis janvier, explosant le record de 9.929 arrivées enregistré en 2002, malgré les efforts diplomatiques redoublés de l'Espagne auprès de ses partenaires européens et des pays africains d'origine de cette vague d'immigration sans précédent.

Le président du gouvernement régional canarien, Adan Martin, a durement critiqué mardi l'inefficacité des gouvernements espagnols successifs et le manque d'implication de l'Union européenne. Les Canaries sont "un barrage sur le point de céder", a-t-il averti lors d'une session extraordinaire du parlement régional canarien, demandant "combien de victimes supplémentaires, combien de photos de corps épuisés" seraient nécessaires pour que Madrid et l'UE s'attèlent sérieusement au problème.

Source : Yahoo

Nous ne pouvons qu'être d'accord avec M. Martin : les régularisateurs, et en particulier Sarko - les Canaries ne sont qu'un lieu de passage vers l'UE - SONT DES CRIMINELS

La seule solution : l'immigration zéro. Pas possible ? L'immigration choisie prônée par le criminel Sarko est basée sur le contrôle de l'immigration. Si l'on peut contrôler l'immigration, alors on peut l'arrêter, cela me paraît évident. Si en plus on crée des partenariats avec les pays d'Afrique (selon l'exemple de Vendée - Bénin) pour fixer les élites africaines dans leurs pays d'origine, alors l'immigration zéro deviendra une réalité.

Pour cela :

VOTEZ VILLIERS !!

PS (dans les deux sens du terme) : Si Sarko est criminel, la gauche l'est aussi, voire même... davantage

Projet présidentiel de Villiers: remettre la France en ordre

AFP - Le président du Mouvement pour la France (MPF), Philippe de Villiers, a déclaré vouloir "remettre la France en ordre" en présentant son "projet présidentiel" mercredi à Châlons-en-Champagne première étape de son "tour de France".

"Mon projet présidentiel peut se résumer par une phrase: remettre la France en ordre. Ce que je propose, je suis le seul à le proposer aujourd'hui parmi les candidats à l'élection présidentielle", a déclaré M. de Villiers.

"Le vote Le Pen est un vote de désespoir. Le vote Villiers est un vote d'espoir", a-t-il indiqué, interrogé sur la différence entre son programme et celui du président du FN.
"Et le vote Sarkozy est un vote trompeur. Derrière son apparente fermeté, il y a un grand laxisme", a-t-il ajouté, se déclarant "certain d'être candidat, oui, et d'avoir les signatures, je l'espère, on ne peut jamais être certain de rien".

"Remettre la France en ordre, c'est ce que pense 70% des Français. Même Sarkozy et Ségolène Royal de temps en temps viennent sur ce terrain", a-t-il encore estimé.
Son projet comprend cinq points:
- "Stopper l'immigration et l'islamisation",
- "soutenir la France qui travaille",
- "lancer une grande politique familiale", contre le mariage homosexuel,
- "faire l'Europe avec les patries et non avec la Turquie" et
- "encourager la France rurale contre le tout-banlieue".

"Je propose non pas une immigration subie, comme le PS, ni une immigration choisie, comme l'UMP, mais une immigration zéro", a détaillé M. de Villiers.

"Je propose qu'on expulse tous les islamistes soupçonnés de terrorisme. J'ai aussi proposé au moment de la crise des banlieues la déchéance de la nationalité française pour les actes de terrorisme", a-t-il ajouté.
M. de Villiers propose aussi une "charte républicaine pour la construction des mosquées" qui prévoit des "conditions draconiennes": "interdiction de la polygamie, des mariages forcés, des financements étrangers".

"Libérer le travail, cela veut dire abroger les 35 heures et abroger la date-couperet de l'âge de la retraite", a-t-il poursuivi, soulignant que "Nicolas Sarkozy appartient à l'UMP qui n'a pas abrogé les 35 heures".