France, terre éternelle - c_est_le_bordel

La manipulation de la banderole

noreply@ (jan3sobieski) — Tue, 01 Apr 2008 17:33:13 +0200

Alors que les protestations concernant la banderole du match PSG-Lens prennent une ampleur absurde (en ce 1°avril, on se demande même si c'est sérieux), on est amené à une réflexion que rapporte assez bien le blog fdesouche.com.

Rien n’est jamais fait pour combattre le racisme anti-français, des rappeurs peuvent “enculer la France” en bénéficiant d’une presque totale impunité, le racisme n’est jamais retenu quand des blancs sont agressés par des extra-européens, quand des blancs sont victimes de discrimination…

Mais il suffit que les supporters parisiens, blancs, réputés de droite, déploient une banderole idiote et insultante à destination de leurs homologues lensois pour que ça fasse la une des médias, que la LICRA porte plainte, suivie du Mrap et de SOS Racisme, que Sarkozy monte au créneau, impose des tests ADN pour retrouver les coupables…

Pourtant, aussi stupide soit-elle, cette banderole est à remettre dans le contexte des provocations entre supporters. Provocations que l’on rencontre dans la quasi-totalité des stades du monde… Provocation gratuite, car il y a de fortes probabilités qu’une partie de ceux qui ont déployé cette banderole soient eux-mêmes plus ou moins directement originaires du nord de la France.

Le même jour, des blancs étaient ratonnés par des Clandestins à Mayotte : aucune réaction.

Et le même blog de montrer des photos de banderoles n'ayant, par leur obscénité et leur idiotie, rien à envier à la banderole incriminée... Pourtant, rien n'a jamais été fait. Bizarre, non ?

Soutien au prof gifleur

noreply@ (jan3sobieski) — Thu, 31 Jan 2008 15:40:00 +0100

Un professeur devant la justice pour une gifle à un élève

Il a été placé en garde à vue pendant 24 heures et comparaîtra en mars pour "violence aggravée sur mineur". Un professeur de technologie d’un collège de Berlaimont, dans le Nord, a donné une gifle à un élève qui l’aurait insulté.

L’affaire, telle que la raconte l’enseignant mis en cause, est la suivante : lundi matin, ce professeur de technologie du collège Gilles-de-Chin à Berlaimont près de Maubeuge aurait poussé par terre les affaires d’un élève âgé de 11 ans qui refusait de ranger une table en désordre au fond de la classe. L’élève lui aurait demandé une explication et le professeur l’aurait poussé contre la porte du fond. L’enfant, le regardant dans les yeux, aurait alors soufflé "connard" à l’adresse de l’enseignant. Qui l’a alors giflé.

"Une première" assure ce professeur de 49 ans, qui affirme "qu’en 30 ans de carrière, on ne [lui] avait jamais parlé comme ça."
En fin de matinée, le père du jeune garçon de 6ème, lui-même gendarme, est arrivé en uniforme au collège pour demander des explications à l’enseignant avant de déposer plainte. Plus tard, des policiers sont venus le chercher chez lui et l’ont placé en garde à vue pendant 24 heures.

L’enseignant a été suspendu jusqu’à son jugement pour "violence aggravée" le 27 mars devant le tribunal correctionnel d’Avesnes-sur-Helpe.

Les réactions du rectorat de l'académie de Lille, du ministre Xavier Darcos et du syndicat Snes Nord Pas-de-Calais sont ici.

Il est effarant que ce soit un gendarme qui ait réagi ainsi. Bel exemple pour l'enfant, qui sait désormais que son père, qui de par son métier est aussi "force de l'ordre" public, le soutiendra s'il arrive à pousser à bout ses professeurs. Bel exemple aussi pour les gens des alentours : enfants, insultez vos profs (mais aussi toutes les formes d'autorité, car l'autorité s'apprend avec ses parents et à l'école), M. l'agent vous soutiendra....
Espérons si des jeunes viennent un jour l'insulter, il sache y voir les conséquences de son erreur.

La logique aurait voulu que l'enfant se prenne la même par son père, pour bien lui faire comprendre la nécessaire cohérence des autorités... quitte à ce qu'après, en l'absence de l'enfant, les adultes règlent leurs comptes.

En conclusion, cette phrase de Platon qui est déjà en tête de ce blog :

"(...) Lorsque les parents s`habituent à laisser faire les enfants,
lorsque les enfants ne tiennent plus compte de leurs paroles,
lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter,
lorsque finalement les jeunes méprisent les lois et la morale parce qu`ils ne reconnaissent plus au-dessus d`eux l`autorité de rien ni de personne,
alors, c`est là en toute beauté et en toute jeunesse le début de la tyrannie."

Anne-Lorraine : l'Autre Jeunesse

noreply@ (jan3sobieski) — Thu, 29 Nov 2007 21:41:03 +0100

Dimanche dernier, une jeune étudiante en journalisme avait été retrouvée en fin de matinée, agonisante, dans une rame du RER D en gare de Creil, après avoir été frappée de nombreux coups de couteau par un délinquant sexuel. Celui-ci, récidiviste d'origine turque, avait déjà été condamné en 1996 à cinq ans de prison pour un viol commis sous la menace d'une arme sur la même ligne du RER.

Laurent Dandrieu, journaliste de Valeurs Actuelles, avait eu l'occasion de rencontrer Anne-Lorraine Schmitt lors d'un stage à la rédaction du journal. Il nous donne son témoignage qui mérite d'être reproduit dans sa totalité :

"Face à ce qu’a subi Anne-Lorraine, face à ce que subit encore sa famille, qui porte sa peine dans le silence, la pudeur et sans aucun doute l’espérance surnaturelle, les vociférations des jeunes de Villiers-le-Bel paraissent bien dérisoires. Loin de cette jeunesse sans foi ni loi qui ne cesse d’en appeler à ses droits mais ne veut entendre parler d’aucun devoir, qui exige le respect mais n’en témoigne pour rien ni pour personne, et pas même pour elle-même, il est une autre jeunesse, qui intéresse beaucoup moins les médias. Pourtant cette jeunesse ne se reconnaît pas, bien souvent, dans la société qu’on lui propose et dans les fausses valeurs qu’on lui offre en modèle, mais elle ne se réfugie pas pour autant dans la protestation agressive et geignarde, dans la provocation nihiliste. Elle préfère aux revendications le service, aux vociférations un discret engagement pour que le monde s’améliore. Elle ne brûle pas de voitures, elle les utilise pour des convois humanitaires. Elle ne pleurniche pas pour obtenir des gymnases qu’elle bombarde de cocktails molotov aussitôt construits, elle préfère organiser des pèlerinages ou des veillées de prière. Elle ne trompe pas son ennui avec des tournantes, mais manifeste pour défendre la vie ou va visiter des personnes âgées. Elle n’invective pas, elle se bat, paisiblement et sans haine, pour des convictions, pour que les valeurs chrétiennes et humanistes sur lesquelles s’est bâtie notre civilisation survivent. Anne-Lorraine était, jusqu’à dimanche, un membre anonyme de cette autre jeunesse. Parce qu’elle est morte pour avoir défendu sa pureté, parce qu’elle a résisté à l’ignominie avec un courage puisé dans sa foi, elle en est devenu l’honneur."

Donnons le mot de la fin à Gérard Gachet, autre journaliste à Valeurs Actuelles :

"Pour tenter d'apaiser les esprits, le chef de l'Etat pourrait recevoir ce mercredi les parents des deux jeunes morts de Villiers-le-Bel. Serait-ce trop lui demander que d'avoir aussi un geste fort vis-à-vis de la famille et des proches d'Anne-Lorraine ? Par exemple en étant représenté à un haut niveau - voire en se rendant lui-même, comme il sait le faire - aux obsèques de cette jeune fille exemplaire qui auront lieu samedi, à 14h, en la cathédrale de Senlis. Il serait juste, en effet, que les victimes innocentes aient droit dans ce pays à plus d'égards que des délinquants responsables de leur propre malheur.

Source : Les Hussards Noirs

Violences : Il faut rétablir l’ordre !

noreply@ (jan3sobieski) — Tue, 27 Nov 2007 21:55:00 +0100

Les affrontements de lundi soir dans le Val d’Oise font craindre un possible retour de la guerre des banlieues.
Alors qu’une nouvelle fois cette nuit, des bâtiments ont été saccagés, des véhicules incendiés et près d’une centaine de policiers blessés, victimes pour la première fois de tirs aux armes de chasse, le MPF appelle l’Etat à faire preuve de la plus grande fermeté face à ces professionnels de l’émeute, qui attendent chaque occasion pour dévaster leur ville.
Nous sommes en pleine guérilla urbaine, où les tirs à balle réelle ont remplacé les caillassages.
Rien ne peut justifier une telle violence. Et la réponse de l'Etat face à ces émeutes doit être à la hauteur de cette nouvelle étape franchie.
Plutôt que des mots, ce sont des actes forts que nous attendons du gouvernement : le rétablissement de l’autorité et de l’ordre public sur le territoire national.
Les jeunes casseurs doivent être arrêtés et jugés avec la plus grande sévérité avant que cette gangrène qu’est la violence ne se répande partout sur notre territoire.

Source

Grève : l'Ancien Régime est dans la rue

noreply@ (jan3sobieski) — Wed, 17 Oct 2007 22:25:00 +0200

Tout le monde en parle : demain, c'est journée noire

Journée noire pour ceux qui veulent travailler, pour gagner leur vie, et la bouffe de leurs gosses.
Journée noire aussi et surtout pour la démocratie.

Malheureusement, je me répète... mais que faire d'autre quand les évènements sont toujours similaires ?
Egalité, qu'ils disaient...

Il faudrait quand même que les privilégiés des temps modernes cessent d'invoquer des arguments plus idiots les uns que les autres pour respecter enfin les règles de la démocratie : encore une fois, les Français plébiscitent la fin des régimes spéciaux, c'est en partie là dessus qu'ils viennent d'élire leur Président...

Et puis, suite aux dernières révélations dans l'affaire de l'IUMM, les syndicats seraient bien inspirés de faire profil bas : profitons encore de ce désordre planifié pour réclamer la fin de l'opacité du financement des syndicats, et la réforme de leur fonctionnement, en insistant surtout sur deux points essentiels :

liberté syndicale (laisser se créer des syndicats réellement représentatifs)
financement des syndicats par les seules cotisations de leurs membres

Reste à formuler deux souhaits : d'abord, que cette grève soit la moins ample possible, et ensuite, que le gouvernement retrouve ce qui manque aux dirigeants français depuis si longtemps : le courage, en ne baissant pas les bras face aux privilégiés.

Citations comparées

noreply@ (jan3sobieski) — Tue, 21 Aug 2007 17:18:12 +0200

Pornographie : Jack Lang a déclaré sur Europe 1 : "C'est une forme d'art comme une autre, et il faudrait la développer" (cité par Max Clos, "Eloge de la pornographie", Le Figaro, 31 octobre 1993)

"On asservit les peuples plus facilement avec la pornographie qu'avec des miradors"
Alexandre Soljenitsyne

Droit au logement opposable : "irréalisable et dangereux"

noreply@ (jan3sobieski) — Tue, 09 Jan 2007 20:10:00 +0100

Le droit au logement opposable, dont le gouvernement vient d’annoncer la mise en place progressive, est «terriblement dangereux» et créera «un appel d'air pour tous les migrants de la planète». Invité des 4 Vérités, sur France 2, Guillaume Peltier, directeur de campagne de Philippe de Villiers, a estimé que le droit opposable au logement, [était] une «très belle idée», mais qui serait «terriblement dangereuse» pour notre pays: «ça va faire glisser progressivement la société française vers une société de la dépense publique».

Interrogé sur les propositions de Philippe de Villiers sur ce dossier, le numéro 2 du MPF a indiqué qu’ils proposaient «un plan national pour le logement», reposant sur deux «piliers» : «Un plan d'urgence pour les SDF et les 2 millions de Français mal-logés, avec, par exemple, la réhabilitation de bâtiments publics désaffectés» et la création d'une «assurance mutuelle universelle obligatoire pour les loyers impayés, afin de protéger les propriétaires».

Source : Jeunes et Patriotes

«Pas des révoltés, des séparatistes»

noreply@ (jan3sobieski) — Tue, 24 Oct 2006 13:39:30 +0200

Dans une tribune dans Valeurs actuelles (20.10), Chantal Delsol revient sur les guet-apens et agressions violents dont ont été victimes les forces de l’ordre ces dernières semaines. S’interrogeant sur la nature des violences, la philosophe et essayiste évoque la guerre des territoires. «Nous sommes en train de passer à un autre stade. Les émeutiers interrogés reprochent avec véhémence à la police sa présence dans leurs quartiers et disent clairement qu’ils visent à l’en éloigner […]. Autrement dit, ils veulent demeurer les maîtres sur ce territoire qu’ils estiment être le leur, et où ils aspirent à faire la loi eux-mêmes […].

Quelques révoltés qui violent les lois peuvent s’attirer des noms d’oiseau tels que voyous, brigands ou vauriens. Ici, il s’agit de séparatistes : des gens qui souhaitent instaurer au sein même du territoire français des îlots échappant à la souveraineté de l’Etat dont ils seraient, par là, souverains. Une chose est d’enfreindre la loi, et dès lors, de se trouver confronté à la police, une autre est de traquer la police elle-même pour s’attaquer à sa maîtrise. Dans le premier cas, c’est un problème d’ordre public. Dans le second, nous franchissons des frontières qui nous portent au début de l’état de guerre. Et nous tentons de fermer les yeux devant la véritable nature de la situation. […]

Voilà pourquoi les évènements actuels sont inquiétants : il s’agit là d’un cas unique, de séparatistes assez violents et déterminés pour nous désarmer (il n’en faut pas beaucoup). […] Devant ces actes, la question n’est pas seulement de savoir s’il faut réformer l’école : mais plus urgente, plus cruciale, de savoir si nous voulons préserver l’intégrité du territoire, ou le laisser filer, pan par pan, sous d’autres lois.»

Le MPF demande un «couvre-feu préventif» pour éviter de nouvelles émeutes urbaines

noreply@ (jan3sobieski) — Tue, 24 Oct 2006 13:10:00 +0200

Au cours de son «point-presse» au siège national du MPF, Guillaume Peltier a demandé aujourd’hui l'instauration d'un «couvre-feu préventif» pour les mineurs pour prévenir de nouvelles violences un an après les émeutes urbaines de 2005. «Le principe du couvre-feu qui devra durer aussi longtemps que nécessaire doit être décidé par le gouvernement, mais les zones d'application devraient être définies avec les préfets ou les maires», a précisé le porte-parole de Philippe de Villiers.

Le «plan Banlieues» du MPF, qui vise à «reconquérir les territoires perdus de la Républiques» comporte, en outre, l’application du principe d’«immigration zéro», de «la tolérance zéro» en matière de sécurité, la réforme de la justice avec «la création de peines certaines pour lutter contre le sentiment d'impunité», et l’instauration d’une heure d'«éducation patriotique» par semaine dans les écoles.

Sarkozy face à ses contradictions

noreply@ (jan3sobieski) — Sun, 24 Sep 2006 17:35:00 +0200

Le très probable candidat de l’UMP est dans l’embarras : le mythe du super-Sarko s’effrite.

A la récidive de Chérif Bouchelaleg - symbole de l’abolition de la double peine - et à l’augmentation des actes de violence contre les personnes, s’ajoutent désormais l’agression barbare de deux CRS mardi dernier dans la cité des Tarterêts et, «last but not least», la note explosive d’un préfet désemparé publiée par Le Monde du 20 septembre : une véritable bombe pour celui qui a édifié sa candidature à l’élection présidentielle sur la sécurité, qu’il disait avoir rétablie. Il se voit aujourd’hui confronté à la réalité . Une réalité que Nicolas Sarkozy n’ignorait (naturellement) pas : c’est la quatrième fois depuis le début de l’année que le préfet de Seine-Saint-Denis lui écrivait.

Le représentant de l’Etat dans le 9-3 n’est d’ailleurs sans doute pas le seul à adresser de tels courriers au ministre de l’Intérieur. Mais, entre ses voyages «officiels» à Bruxelles où s’est fait adouber par le président de la Commission ou aux Etats-Unis où son atlantisme lui a ouvert les portes de George Bush (notre édition d’hier), et ses innombrables voltiges politico-médiatiques, Sarkozy a-t-il seulement le temps de lire les notes qui lui sont adressées ?
Car Sarko est en campagne… Ce n’était donc pas le moment de dévoiler les dessous de sa politique de sécurité - une politique fondée sur une règle très «sarkozienne», rappelée par Jean-Michel Thénard dans Libération de ce jour : «Il est plus simple de jouer sur les mots que de traiter les maux.» Problème : une telle règle résiste rarement au temps. Rapidement, les contradictions entre les paroles et les actes se font jour. Sarkozy qui veut incarner l’avenir et la rupture a oublié qu’il est (avant tout) comptable d’un bilan. Déjà à l’Elysée, il a oublié qu’il était ministre de l’Intérieur…