France, terre éternelle - autres

Règles du jeu

noreply@ (jan3sobieski) — Sun, 07 Jan 2007 17:14:31 +0100

Depuis quelques jour, 'France, terre éternelle' est assailli de commentaires critiquant Villiers et le MPF, censés selon ces commentaires n'être qu'un sous-marin de Sarkozy. Ces commentaires, tous relativement similaires - les adresses IP sont très proches, voire identiques - ont été principalement postés sur 2 ou 3 messages : ici et ici.

J'invite d'abord le ou les auteur(s) de ces commentaires à arrêter d'être lâche(s), en mentionnant lors de l'écriture une adresse mail valide, voire même un site ou un blog permettant de savoir qui il(s) est (sont). Merci 'Marcus' de ce début de 'revendication'. Merci aussi d'arrêter de balancer des fausses nouvelles ne bernant personne et des affirmations gratuites non argumentées.

Par ailleurs, étant donné que les commentaires en question sont presque toujours postés en double exemplaire, j'ai pris les dispositions suivantes :
Il est normal que nous puissions discuter : c'est pourquoi je n'aime pas effacer des commentaires. Mais désormais je me vois dans l'obligation d'effacer tout commentaire sur ce thème posté sur un autre article que celui-ci.

Manipulation contre Philippe de Villiers

noreply@ (jan3sobieski) — Tue, 21 Nov 2006 23:45:00 +0100

Ce qu'a déclaré Philippe de Villiers :

«Je suis victime d’une manipulation politique ignominieuse qui vise à salir ma famille pour m’atteindre en tant que candidat à l’élection présidentielle»

Les preuves de la manipulation :

- la soudaineté d’une plainte infamante en pleine campagne électorale alors même que les faits allégués remontent à plus de quinze ans.

- Le nom de l’avocat choisi par le plaignant est en soi tout un programme : il s’agit de Maître Jean-Marc Fédida, avocat spécialiste de plusieurs affaires politico-financières, comme celle des HLM de Paris,... Un avocat qui a un grand appétit pour les causes à retentissements politiques. Si c'était vraiment une affaire privée, y avait-il besoin d'un tel avocat qui aime la publicité politique ?

- Comment cet avocat difficilement accessible pour un jeune homme de 22 ans (le plaignant, Laurent de Villiers) sans relations publiques, sans carnet d'adresses, a-t-il pu arriver jusqu'à Laurent de Villiers ?

- L'avocat précise qu'il ne veut pas être cité dans la procédure judiciaire...

- Le plaignant est sans ressources et endetté. Ce n'est donc pas lui qui paie l'avocat. Donc soit l'avocat travaille bénévolement (...), soit il est payé par quelqu'un. Mais qui ? Pourquoi ?

> Maître Jean-Marc Fédida n'est certainement pas arrivé tout seul.

- De plus le dossier est vide

La piste :

(Des journalistes sont déjà sur cette piste depuis le lundi 20 Novembre.)

- C'est Guillaume de Villiers qui a donné les documents à son père démontrant la véracité de ses infos sur les bagagistes islamistes de ROISSY.

- Guillaume de Villiers a été alors approché, entouré et tracké par les services de renseignements. Il a déclaré à son père, Phlippe de Villiers, à plusieurs reprises : "papa, ils veulent m'abattre". Philippe de Villiers a affirmé dans sa conférence de presse du 21 novembre que "certains réseaux de "barbouzes" voulaient se venger de Guilaume de Villiers pour avoir donné à son père des documents."

- Guillaume de Villiers est aujourd’hui mis en cause alors même que tous les faits révélés dans le livre «les Mosquées de Roissy» donnent raison à Philippe de Villiers. On ne peut que s’étonner de la concomitance de la plainte avec les révélations concernant les bagagistes islamistes de Roissy.

L'INCOHERENCE :

- Le plaignant, Laurent de Villiers, a passé une année dans le Bronx et est "un garçon d'une grande qualité morale"

- Philippe de Villiers ne peut pas "concevoir, après des vacances idylliques passées tous ensemble en famille cet été, et une entente familiale remarquable, qu'il n'y ait pas eu quelque chose qui ce soit passé à l'Automne."

CONCLUSION :

- Guillaume de Villiers a décidé, avec son avocat Alexandre Varaut, de porter plainte pour «dénonciation de crime imaginaire» car le dossier est vide.

- Il est clair que cette manipulation vise à abattre un candidat à l’élection présidentielle. Villiers : "Je n’accepterai jamais qu’on salisse ma famille à des fins politiques."

La conférence de presse de Philippe de VILLIERS :

Dailymotion blogged video

Source: http://jeunesetpatriotes.fr

Villiers : Zidane doit s'excuser

noreply@ (jan3sobieski) — Wed, 12 Jul 2006 13:00:00 +0200

AFP - Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France, a demandé mardi à Zinedine Zidane de "s'excuser" après son coup de tête qui a provoqué son expulsion dimanche soir en finale du Mondial de football.

"Il faut que les mots qu'il va prononcer soient forts pour effacer les images qui sont lourdes", a-t-il ajouté sur Europe 1, en jugeant le geste de Zidane "indigne du capitaine de l'équipe de France". Selon le candidat à la présidentielle, Zinedine Zidane "doit s'excuser, doit dire ses regrets" pour "ce coup de tête fatal à son image".

Philippe de Villiers a indiqué qu'il "ne pouvait pas dire +merci Zidane+". "Je lui en veux pour tous les jeunes qui s'identifient à lui", a-t-il dit. "J'ai du mal à comprendre qu'il soit tombé dans ce piège devant des milliards de téléspectateurs", a ajouté le député européen, en confiant que sa "déception était à la mesure de son admiration" pour Zidane.

M. de Villiers a souhaité que Zinedine Zidane "dise à tous les jeunes footballeurs: +Ne faites jamais ce que j'ai fait en finale+".

La jeunesse est faite pour l'héroïsme !

noreply@ (jan3sobieski) — Sat, 03 Jun 2006 12:32:44 +0200

"Ne croyez point ceux qui vous diront que la jeunesse est faite pour s'amuser :

la jeunesse n'est point faite pour le plaisir, elle est faite pour l'héroïsme."

Paul Claudel

Source : Scandale de la Vérité

Retour de politesse

noreply@ (jan3sobieski) — Wed, 31 May 2006 16:48:45 +0200

En recherchant sur HautetFort la provenance de mes visiteurs, je suis tombé sur deux articles de blogs critiquant de façon plus ou moins acerbe le fond et/ou la forme de mon blog. Ayant bénéficié, de leur part et par ce fait, d'une certaine publicité, je désire leur retourner la politesse, et ce d'autant plus que je trouve instructives les conversations commentant ces articles - conversations auquelles j'ai le plaisir de participer :

- Premier article sur le blog Artefact, sachant que depuis j'ai aussi laissé trace de mon passage sur presque tous les nouveaux articles traitant de politique

- Deuxième article sur le blog Oranginal, blog dont l'auteur prend l'initiative d'un débat sur la position du MPF vis à vis de l'extrême droite (ici)

Ca... c'est fait

Il y a dix ans, Tibéhirine

noreply@ (jan3sobieski) — Mon, 22 May 2006 17:55:00 +0200

Le 21 mai 1996, sept moines trappistes du monastère de Tibéhirine, au sud d'Alger, enlevés dans la nuit du 26 au 27 mars, en pleine guerre entre islamistes armés et forces de sécurité, étaient assassinés.

Quelques jours plus tard, le 30 mai, les têtes des sept religieux, décapités par leurs ravisseurs, étaient découvertes près de Médéa (90 km au sud d'Alger), à quelques kilomètres du monastère de Notre-Dame de l'Atlas, où ils vivaient. Leurs corps n'ont jamais été retrouvés.

Dix ans après la mort des moines, la lumière n'a pas encore été faite sur l'identité des ravisseurs et les conditions de leur séquestration et de leur assassinat. Le parquet de Paris a ouvert le 10 février 2004 une information judiciaire contre X après une plainte déposée par la famille de l'un des moines assassinés, Christophe Lebreton, et par Armand Veilleux, l'ancien procureur de l'Ordre des Cisterciens.

Les proches des sept moines ont "droit à la vérité", a réitéré le père Veilleux, fin mars à Paris, alors que l'avocat de la partie civile, Me Patrick Baudouin, dénonçait l'"opacité anormale" et la "lenteur excessive" dans l'instruction menée par le juge Jean-Louis Bruguière.

Le rapt des moines, qui étaient âgés de 45 à 82 ans et cultivaient les terres du monastère de Tibéhirine , situé en plein fief intégriste, avait été revendiqué par le GIA (Groupe islamique armé), qui menaça de les tuer, faute d'obtenir la libération de militants emprisonnés en Algérie, dont son ancien chef Abdelhak Layada. Accusant les autorités françaises d'avoir refusé de négocier, le GIA, alors dirigé par Djamel Zitouni, annonça avoir égorgé le 21 mai les sept religieux.

Lire la suite