Nous respecterons le NON Français (qu'ils disaient)

Il paraît que le nouveau "mini-traité" respecte le NON des Français...

"La substance de la Constitution est maintenue. C'est un fait."
Angela Merkel, Chancelière d'Allemagne, The Daily Telegraph, 29 juin 2007

"Nous n'avons pas abandonné un seul point essentiel de la Constitution... C'est sans aucun doute bien plus qu'un traité. C'est un projet de caractère fondateur, un traité pour une nouvelle Europe."
Jose Luis Zapatero, Premier Ministre d'Espagne, discours le 27 juin 2007

"90% [de la Constitution] sont toujours là... Ces changements n'ont apporté aucune modification spectaculaire à l'accord de 2004."
Bertie Ahern, Premier Ministre d'Irlande, Irish Independent, 24 juin 2007

"Il n'y a rien du paquet institutionnel qui n'ait été changé."
Astrid Thors, Ministre des Affaires européennes de Finlande, TV Nytt, 23 juin 2007

"Ce qui est positif, c'est que les éléments symboliques aient été retirés et que ce qui a réellement de l'importance - le coeur - soit resté."
Anders Fogh Rasmussen, Premier Ministre du Danemark, Jyllands Posten, 25 juin 2007

"Le traité pour une Constitution a été conservé en substance."
Site du gouvernement autrichien, 25 juin 2007

"Le nouveau traité reprend les éléments les plus importants du traité Constitutionnel."
Guy Verhofstadt, Premier Ministre de Belgique, Agence Europe, 24 juin 2007

"Le but du Traité Constitutionnel était d'être plus lisible... Le but de ce traité est d'être illisible... La Constitution voulait être claire alors que ce traité devait être obscur. C'est un succès."
Karel de Gucht, Ministre des Affaires étrangères de Belgique, Flandre info, 23 juin 2007

"En ce qui concerne nos conditions, j'ai souligné 3 "lignes rouges" portant sur le respect du texte de la Constitution : conserver un président permanent de l'Union, un seul responsable de la politique étrangère et un service diplomatique commun, préserver l'extension du vote à la majorité, la personnalité juridique unique de l'Union. Tous ces éléments ont bien été conservés."
Romano Prodi, Président du Conseil d'Italie, La Repubblica, 24 juin 2007

"Il a été décidé que le document devrait être illisible. S'il est illisible, c'est qu'il n'est pas constitutionnel ; c'était là l'idée..."
Giuliano Amato, ancien Président du Conseil d'Italie, Réunion du 'Center for European Reform' à Londres, 12 juillet 2007

"La Lituanie a rempli 100% des objectifs qu'elle s'était fixés avant la réunion, y compris celui essentiel du maintien de la substance du traité Constitutionnel."
Bureau du Président de la République de Lituanie, communiqué de presse.

"La substance a été préservée du point de vue du Luxembourg."
Jean-Claude Juncker, Premier Ministre du Luxembourg, Agence Europe, 24 juin 2007

"Bien entendu, il y aura des transferts de souveraineté. Mais serais-je intelligent d'attirer l'attention du public sur ce fait ?"
Jean-Claude Juncker, Premier Ministre du Luxembourg, Telegraph, 3 juillet 2007

"Avec ce nouveau traité, l'UE préserve un contenu qui n'est pas essentiellement différent du Traité Constitutionnel... Toutes les solutions institutionnelles importantes demeurent. Certains éléments symboliques ont été effacés et certaines formulations atténuées."
Janez Jansa, Premier Ministre de Slovénie, Cellule de Communication du Gouvernement

On piétine à Lisbonne le NON du Peuple Français

A Lisbonne, incapables de prendre en compte le refus des peuples en renonçant au projet constitutionnel, les Chefs d’Etats et de gouvernements repassent le plat en lui donnant un autre nom.

« Vous ne l’avez pas voulu au menu, vous l’aurez à la Carte » déclare Patrick LOUIS à Lisbonne alors que les chefs d’Etats et de gouvernements mettent la dernière main au « Traité modificatif » destiné à recycler le texte rejeté par les français et les néerlandais. « Tous les éléments constitutionnels de l’ancien texte sont présents, mais de manière déguisée ». Comme le déclare le premier ministre luxembourgeois, «La substance du traité Constitutionnel a été préservée (..) bien entendu, il y aura des transferts de souveraineté. Mais serais-je intelligent d’attirer l’attention du public sur ce fait ? » ( Agence Europe, 24 juin 2007)

Tout ce que les Français ont rejeté en 2005 y est :

- la supériorité absolue du droit européen sur la Constitution française (Déclaration N°29) qui permettra, par exemple, à la Directive Bolkestein de s’imposer ;

- la personnalité juridique de l’Union qui permettra à la Commission de se substituer aux Etats sur la scène internationale (article 54) ;

- le Ministre des Affaires étrangères avec un autre nom (article 25 et suivants),

- une conception dogmatique de la concurrence sans contrepoids,

- plus de limitation géographique et civilisationnelle, (à l’inverse du traité de Nice qui fixait la liste des pays pouvant devenir membres de l’UE), laissant ouverte la porte à la Turquie,

- le plus important transfert de compétences de toute l’histoire de la construction européenne (68 nouvelles matières seront décidées à la majorité qualifiée)

- une charte qui arme les juges de Luxembourg pour dévoyer sans appel les droits et libertés proclamés par la Constitution française (article 6)

Ce « mini traité » compte en réalité 3000 pages, qui ne sont d’ailleurs pas disponibles. Aucune version consolidée du texte n’a été préparée, l’accord en discussion prendra la forme de modifications des traités existants». Le traité adopté est composé de 250 pages d’amendements à insérer dans les quelques 3000 pages des traités existants.

Patrick LOUIS s’indigne de cette opacité et de conclure : « On nous promettait un mini traité Sarkozy, voici une maxi constitution Merkel . Les Français ont rejeté un texte qui, lui, ne mentait pas et disait son nom. »

Source

Ecologie, que de conneries on commet en ton nom...

L'écologie est à la mode... même si les Verts, en soutenant les grèves, contribuent aux bouchons, donc à la pollution.
A moins que les Vélib, réussite d'autant plus retentissante qu'il faut bien préparer la future campagne de M. Embrayage (pédale de gauche...), qui n'a pourtant rien inventé dans le domaine, à moins donc que les Vélib ne leur coupe le hasch sous le pied.

Et pendant ce temps là, rien n'avance, vu que les partisans du retour à Cro-Magnon font face aux partisans de l'écologie-façade-mais-bon-continuons-nos-petites-pollutions.

Et c'est comme ça que l'on voit des gens défendre la baisse de la limitation de la vitesse sur les routes - dans 10 ans ils reviennent à la voiture à cheval, déjà que dans les zones 30 km/h des centres-villes, comme en temps de pollution faut réduire sa vitesse de 30 km/h, t'as plus le droit de sortir ta voiture...

Comme ça aussi qu'on laisse crever les abeilles à grands coups d'imidaclopride de chez Bayer. C'est vrai, quoi, y a bien que de Villiers pour emmerder le monde avec des insectes. Faut toujours qu'il se fasse remarquer, celui-là, qu'ils disaient. Sauf que ces insectes-là sont nos amis, et qu'il faut les protéger aussi.
Personne n'échappe plus aux néo-dictons moralisateurs post-publicitaires : évitez de manger gras, salé, sucré. Boris Eltsine, lui (requiescat in vodka pace), avait trouvé la solution... On nous dit de manger des fruits et légumes. On aimerait pouvoir le faire, encore eût il fallu qu'il se trouvât dans une quelconque sphère politique un début de commencement de volonté de faire baisser les prix.
De toute façon ça risque pas de s'arranger à long terme, parce que quand il n'y aura plus d'abeilles, j'attends qu'on m'explique comment ils s'y prendront pour polliniser les cultures. Et sans cultures, on risque fort d'accompagner les abeilles dans le sombre destin que Bayer leur réserve. C'est vrai, la France avait interdit les insecticides incriminés, mais comme le dieu Europe l'a autorisé... C'est ainsi que paisiblement on laisse se réaliser le plus grand génocide de l'Histoire, celui de l'humanité.

Mais ça, les Verts s'en foutent comme de leur première marée noire. L'écologie, c'est bien, mais juste quand ça les arrange. Faudrait quand même pas pousser, pourquoi pas, tant qu'on y est, soutenir le Conseil général de Vendée quand il fait réaliser des réserves d'eau dans le Marais Poitevin pour les agriculteurs, histoire d'éviter l'assèchement des nappes phréatiques...

Y a quand même un truc en France qui fait l'unanimité. Le train. Faut dire qu'il est beau, notre TGV, plus fiable que l'ICE allemand, plus rapide que le Shinkansen japonais, on a de quoi en être fiers. Tellement fiers que la SNCF, entreprise de service public entre deux grèves, comme chacun sait, entend bien à terme se passer des autres trains, de ces tortillards parcourant nos campagnes, de moins en moins, hélas... C'est ainsi qu'à l'inverse de ce qui se fait ailleurs, les gares ferment les unes après les autres. Pas rentables, qu'ils disaient. Pourtant, ça coûterait pas grand chose de les rouvrir, surtout quand il s'agit de gares sur des lignes encore existantes. Un petit automate, et le tour est joué. Avec un petit effort de pub, et pourquoi pas de ponctualité, pour un peu on pourrait réapprendre aux français à prendre le train, bref, on enclencherait un cercle vertueux. Au lieu de ça, on ferme. Moralité, les gens perdent l'habitude de prendre le train...

Bienvenue en France !!

Grève : l'Ancien Régime est dans la rue

Tout le monde en parle : demain, c'est journée noire

Journée noire pour ceux qui veulent travailler, pour gagner leur vie, et la bouffe de leurs gosses.
Journée noire aussi et surtout pour la démocratie.

Malheureusement, je me répète... mais que faire d'autre quand les évènements sont toujours similaires ?
Egalité, qu'ils disaient...

Il faudrait quand même que les privilégiés des temps modernes cessent d'invoquer des arguments plus idiots les uns que les autres pour respecter enfin les règles de la démocratie : encore une fois, les Français plébiscitent la fin des régimes spéciaux, c'est en partie là dessus qu'ils viennent d'élire leur Président...

Et puis, suite aux dernières révélations dans l'affaire de l'IUMM, les syndicats seraient bien inspirés de faire profil bas : profitons encore de ce désordre planifié pour réclamer la fin de l'opacité du financement des syndicats, et la réforme de leur fonctionnement, en insistant surtout sur deux points essentiels :

• liberté syndicale (laisser se créer des syndicats réellement représentatifs)
• financement des syndicats par les seules cotisations de leurs membres

Reste à formuler deux souhaits : d'abord, que cette grève soit la moins ample possible, et ensuite, que le gouvernement retrouve ce qui manque aux dirigeants français depuis si longtemps : le courage, en ne baissant pas les bras face aux privilégiés.

Europe : espoirs et trahisons

A quand l’Europe des Nations ?

Le peuple français n’aurait-il pas été entendu ? L’actualité européenne montre, comme un symbole, le grand retour des trois grandes questions que les Français pensaient avoir définitivement tranchées le 29 mai 2005.

1 - Il y a d’abord, jeudi prochain, la réédition en format de poche de la Constitution Giscard ! Le mini-traité européen tant souhaité par le Président Sarkozy, qui sera adopté lors du sommet de Lisbonne, n’est en effet rien d’autre qu’une Constitution remâchée qui maintient toute l’architecture d’un nouvel Etat européen. (cf. synthèse de Christophe Beaudouin ci-contre)

2 - Il y a aussi l’annonce, il y a quelques jours, de l’abandon au 1er janvier 2008 du système de quotas d'importation de textiles chinois instauré en juin 2005. Comme si notre union commerciale, déjà la moins protégée au monde, n’avait plus besoin de s’opposer donc à l'invasion de marchandises bon marché « made in China », à l’heure même où leur qualité s’avère très controversée.

3 - Et il y a enfin la Turquie. Le non français était aussi un non à la Turquie en Europe : Le candidat Sarkozy en avait tiré les conséquences, en plaidant pour un partenariat privilégié plutôt qu’une adhésion pure et simple. Mais depuis, nul ne s’est opposé à l’ouverture de nouveaux chapitres de négociation, et le référendum préalable à l’adhésion de nouveaux entrants est en passe d’être supprimé !

De son côté, la Turquie ne semble pas encline aux mêmes efforts de rapprochement et s’éloigne chaque jour un peu plus du modèle laïc d’Ataturk : l’interdiction du voile dans les universités va disparaître et le projet constitutionnel actuellement à l’étude est instructif : l’article selon lequel « les hommes et les femmes ont des droits égaux. L’Etat a la responsabilité d’assurer la mise en œuvre effective de l’égalité des genres » devrait être remplacé par une rédaction plus abrupte, où les femmes constitueraient désormais « un groupe qui a besoin d’une protection spéciale » ! Derrière cette réforme, c’est l’impunité conjugale en matière par exemple de « crimes d’honneur » qui pourrait disparaître. Un bel exemple de tolérance et de démocratie pour de futurs collègues européens…

Plus que jamais, le MPF reste déterminé et vigilant pour faire entendre la voix du peuple français et pour sauver, malgré les apprentis sorciers de Bruxelles, l’Europe des nations et des libertés : tous nos élus, cadres et militants sont invités à faire pression sur les parlementaires français afin que le « non » du peuple français soit respecté.

Source