« 2007-01 | Page d'accueil | 2007-03 »

13.02.2007

Sarkozy vers l'euthanasie

Pour ceux qui en doutaient encore, Sarko confirme qu'il n'est pas un candidat pour le respect de la vie : "Quand j'entends les débats sur l'euthanasie, je veux me dire, les principes je les respecte, les convictions je les respecte, mais je me dis quand même au fond de moi, il y a des limites à la souffrance qu'on impose à un être humain", a -t-il déclaré dimanche à la Mutualité, à Paris. "On ne peut pas rester les bras ballants devant la souffrance d'un de nos compatriotes qui appelle à ce que ça se termine, tout simplement parce qu'il n'en peut plus".
Bien sûr qu'il y a des limites que l'on doit trouver à la souffrance. Mais il y a peut-être mieux à trouver que l'euthanasie.

Mais il a annoncé qu'il parlerait aussi du suicide pendant la campagne présidentielle. "Je veux engager puissamment la recherche médicale française vers le soulagement de ce mal dont on parle si peu, mais qui est si présent pour les jeunes comme pour les moins jeunes et qui n'est rien d'autre que le mal de vivre", a-t-il dit. Là, il fait très fort :

  • L'euthanasie, c'est quoi, sinon, dans sa version la moins immonde, un suicide assisté ?
  • La seule solution qu'envisage le candidat Sarkozy contre le mal de vivre de (certains de) ses compatriotes, c'est une solution médicale. Ce faisant, il démissionne à l'avance des responsabilités qui incombent à l'homme politique qu'il dit être. Non, le mal de vivre ne se soigne pas à coups de médicaments. Le mal de vivre, c'est par l'action politique qu'on le soigne !! C'est par l'action politique que l'on rend à ses compatriotes espoir et bien-être. Par exemple, le suicide d'un nombre croissant d'agriculteurs ne pourrait être évité que par une politique volontariste visant à rendre aux paysans français leur dignité, en dynamitant le cracan bruxellois qui les opprime et les asphyxie. Mais ça, celui qui ne sait éteindre les banlieues qu'avec l'aide des imams n'a pas du tout le courage de le faire.
    Au passage, c'est par contre vers les soins palliatifs qu'il faudrait orienter la recherche médicale française...

Et comme il n'est pas à un paradoxe près, il n'hésite pas à conclure : "la politique doit réapprendre à parler de la vie" et des questions "difficiles" de société.

Moralité : Sarko est le (un) candidat de la culture de mort, mais aussi de l'éternel paradoxe, du grand écart chronique à vocation publicitaire. Et ce faisant, il prouve qu'il est bien (en pire) le fils spirituel de Chirac (qui, au moins, attendait quelques années avant de dire le contraire de ce qu'il venait d'affirmer).

POUR LA VIE,
POUR LE COURAGE DES ACTES
ET POUR LA COHERENCE DES IDEES
L'ESPOIR, C'EST VILLIERS !!

Source

10.02.2007

Débat participatifs : le Ségonéant

Par curiosité, je me suis rendu hier soir, incognito, au "Café citoyen - débat participatif" organisé par les MJS à la Roche sur Yon. Thème : "Pauvreté et précarité". Avec en guest-star, Sylviane Bulteau, conseillère régionale et candidate aux législatives dans la 2ème circonscription de Vendée

D'entrée, force est de constater que, malgré leurs imprécations, les Socialistes de Vendée ne connaissent pas le programme de Philippe de Villiers, qu'ils associent, voire même qu'ils identifient avec Sarko. Lors de la discussion qui suivra ce "débat", mes interlocuteurs, jeunes socialistes, ne me citeront jamais en terme d'économique et de social que les âneries de Sarko, et résument le programme de Ph. de Villiers à deux points, sur lesquels en effet nous ne sommes absolument pas d'accord : le mariage gay et l'Islam

Mais revenons sur ce "café citoyen", que je refuserai d'appeler "débat participatif" vu qu'il n'y avait guère de débat. La tactique est simple : réunir du monde, et leur permettre de dire tout ce qui ne va pas. Les propositions, par contre, ne fusent pas... Il faut que ce soit moi, qui, sous couvert de mon incognito, les introduise ! Et encore, ce sont surtout des mesures largement consensuelles, du moins en apparence (liberté syndicale, promotion des PME face au CAC40). Je dis bien en apparence, car il y a fort à parier que Ségolène ne reprendra pas, et surtout n'appliquera pas ces mesures de bon sens.

Il a donc suffi à Mme Bulteau d'affirmer aux personnes présentes qu'elle fera remonter tout cela, et qu'elle même en tiendra compte dans sa campagne législative, pour clore une séance de doléances dans un décor de bar tagué et parmi les affiches de Ségolène pour faire un "débat participatif", qui, si je n'avais pas été là, n'aurait eu de débat que le nom. Dans la pièce, une trentaine de personnes largement acquises au PS, dont une moitié de gens qui, s'ils sont jeunes, le sont depuis bien longtemps...

Reste aux socialistes à m'expliquer pourquoi, en dépit de leurs attaques sur le bilan de Ph. de Villiers en Vendée, les vendéens plébiscitent sa politique...

09.02.2007

Coordination rurale : Une victoire qui en annonce d’autres

Ce n’est pourtant pas de la fiction : les journaux de ces derniers jours parlent d’ «une très nette percée» des représentants de la «droite souverainiste» incarnée par les «proches de Philippe de Villiers» et ce, «malgré des moyens humains et financiers sans commune mesure avec ceux des autres». On croirait vivre, par anticipation, la soirée électorale du premier tour de l’élection présidentielle. Et l’on ne se trompe pas.

En obtenant 19,19 % des suffrages à l’issue des dernières élections dans les chambres d’agriculture (12,15 % en 2001), la Coordination rurale, dont le modèle agricole correspond en tous points à celui que promeut le Mouvement Pour la France, est devenu le deuxième syndicat agricole en France.

Cette victoire, c’est d’abord la victoire du non au référendum qui se voit confirmée par une population agricole déterminée à tourner le dos au productivisme marchand, aux primes sans les prix, à l’abandon de nos campagnes. C’est aussi la confirmation de la justesse des positions de Villiers, qui présentait dans son discours devant les Jeunes Agriculteurs lors de leur Congrès national aux Sables d'Olonne le 6 juin 2006 son projet agricole.

Nous vous proposons de visionner le discours prononcé par Philippe de Villiers devant les Jeunes agriculteurs (6 juin 2006) :

Turquie : nouvelle magouille de Sarko l'eurocambrioleur

Décidément, Sarko aime faire entrer par effraction. Il y avait eu (et il y a toujours) la question de feue la Constitution Européenne - vu qu'elle est pas passée par la porte, il est en train de chercherpar quelle fenêtre elle peut faire son chemin - mais voici désormais que c'est la Turquie qu'il veut faire entrer par effraction dans l'Europe.

On l'avait entendu nous chanter sur tous les toits qu'il était un farouche opposant à l'entrée de la Turquie. Pourtant, il vient de proposer la création d'une Union méditerranéenne, regroupant tous les pays bordant cette mer, et fonctionnant suivant le modèle de l'Union Européenne.

Suite...

Source

L'influence de Sarko sur la presse

Lu dans Le Matin du 27 janvier

"Les Français ne connaissent pas la société audiovisuelle ETC (Etudes, techniques et communication). Pourtant, ils ne cessent de voir ses productions à la télévision. C'est cette entreprise, appartenant à l'UMP, le parti de Nicolas Sarkozy, qui filme le candidat Nicolas Sarkozy et qui ensuite vend (ou plus souvent donne) ses reportages aux chaînes de télévision françaises. «Le plus grave, ce n'est pas que Sarkozy organise ses propres reportages, mais que les télévisions acceptent ce procédé car il leur fait économiser de l'argent», proteste un journaliste parisien sous couvert d'anonymat.

Lire la suite

Source : http://www.sarkopipo.com/

06.02.2007

Vendée, terre de tous les succès

 

Clip Vendée terre de tous les succès

Clip diffusé lors du meeting de la Mutualité à Paris.

source : p2v.fr

Quand un mufti étaie les arguments de P2V

Trouvé sur le site de Soheib Bencheikh, ancien grand mufti de Marseille, et candidat à la présidentielle : une série de points de vue politiquement incorrects, consultez les ici et ici.

Extraits :

  • "Au moment où M. Sarkozy, par exemple, met en exergue les courants les plus radicaux des musulmans, représentés en majorité par l’UOIF, au moment où il banalise leur présence dans le paysage politico-religieux de la France, il profite de la peur suscitée par cette présence même".
  • "[Tariq Ramadan] défend une vision totalitaire, intégriste, c'est un crime de le mettre en contact avec la jeunesse. C'est pourtant ce qu'a fait en France la Ligue de l'enseignement, ce sanctuaire de la laïcité !"
  • "Le voile est une fausse route pour les jeunes filles. Rien dans le Coran ne leur impose d’afficher ainsi leur foi. Le voile conduit trop souvent à des comportements inquiétants, comme le refus de la mixité, de l’égalité des sexes, des cours de biologie ou de sport".
    "La protection de la femme aujourd’hui, c’est l’instruction et l’éducation".
  • "Aujourd'hui, qui trouve-t-on pour représenter les musulmans ? Les «barbus», le plus souvent sans culture théologique, enferment les quartiers dans une vision archaïque de l’islam. Au plus haut niveau, les mouvements fondamentalistes viennent d’obtenir une reconnaissance démesurée avec la création du CFCM. (...) Le résultat, c’est qu’ils ont gagné un pouvoir qu’ils n’avaient pas. Ils se sont emparés de l’Ile-de-France, de Marseille, les mosquées prennent leurs ordres aux consulats d’Algérie ou du Maroc, ou dans les mouvances fondamentalistes internationales."
  • Interrogé sur l’éventuel fondement religieux de l’obligation que certains musulmans font aux femmes de porter le voile, le théologien répond sans la moindre équivoque: “Il ne s’agit pas de l’islam, mais d’un machisme méditerranéen doublé d’une vision archaïque du droit musulman. [NDLR : Contre l'interdiction du voile dans les lieux publics prônée par Ph. de Villiers, l'argument religieux est donc caduc]

Trouvé aussi sur wikipédia :

  • Le 16 février 2004, un manifeste est publié dans le quotidien Libération, pour une "laïcité vivante", signé de femmes et hommes, de culture musulmane - croyants, agnostiques, ou athées -, "contre la misogynie, l’homophobie, l’antisémitisme et l’islam politique". Bencheikh fait partie des signataires de ce manifeste qui prendra le nom de "manifeste des libertés".



Toutes les notes