« Bientôt l'Etat leur affrêtera un avion... | Page d'accueil | Manipulation contre Philippe de Villiers »

25.10.2006

Marais Poitevin : Les béats de la Charte punissent leurs opposants

Dans le Marais poitevin, la Charte proposée par les amis de Ségolène dans le but (soi-disant) de rendre au Marais le label 'Parc Naturel Régional perdu en 1996 sème la zizanie. Il faut dire que le document serait digne de la Commission Européenne : le Marais selon la Charte, tout le monde à droit d'y aller (et encore), mais il deviendrait très difficile d'y travailler.

Cette Charte, à laquelle le Conseil Général de Vendée et Philippe de Villiers s'opposent naturellement, et la zizanie qui va avec, ont aussi certains effet inattendus.

Des ouvriers du Mazeau vont travailler à la scierie du Vanneau en traversant par une passerelle le canal qui sert de limite aux deux communes et aux deux départements, puisque le Mazeau est en Vendée et le Vanneau en Deux-Sèvres.
Cette passerelle est désormais fermée, obligeant ces ouvriers à un détour de 8 km.

Pourquoi ?
Parce que, si les deux maires sont pour la Charte, le Conseil municipal du Mazeau a voté contre, tandis que celui du Vanneau a voté pour.

Donc le maire du Vanneau, avec l'appui de la mairesse du Mazeau, a décidé de fermer la passerelle, prétextant une vétusté bizarrement opportune. Mais, en coulisse, il punit la voisine vendéenne qui a rejeté le projet de Charte.

Nous sommes solidaires avec les ouvriers vendéens de la scierie du Vanneau : il est inadmissible de punir une commune entière pour un motif idéologique. Les ouvriers concernés n'y sont pour rien : il est anormal que ce soient eux qui trinquent.

Source : Ouest-France

Commentaires

La politique vous intéresse??
Je vous propose d'aller visiter ce site http://33.royaliste.com.over-blog.com/
Des articles intéressants, des idées à débattre, des actions à commenter, n'hésitez pas à mettre vos réactions.

Ecrit par : lux | 26.10.2006

Ces agissements sont honteux!

Ecrit par : mady | 28.10.2006

Un site exceptionnel, un projet remarquable...et malheureusement l'entêtement d'un président de conseil général qui isole une fois de plus le territoire vendéen...Assurément une querelle regrettable pour une pseudo hégémonie locale ! Si demain S.Royal a des responsabilités nationales, la Vendée une fois de plus "se mordra les doigts"...Arrêtons de véhiculer cette image du vendéen "stupide" qui se prend pour "le nombril du monde"...Nous méritons beaucoup mieux !

Ecrit par : GraineDeCurieux | 01.11.2006

Dieudonné à la "convention présidenteille" du FN au Bourget !!!
C'est fou !!!
tout est sur lumieresdumonde. C'est peut - être un tournant de la campagne! Il est temps d'abbatre le FN, vraiment trop bizarre sur certains sujets !!!

Ecrit par : Gad | 12.11.2006

Ne peut-on pas parler de Ségolène Royal plutôt que de Ségolène ?

C'est le fait que ce soit une femme qui fait qu'elle n'a pas le droit d'être identifiée avec l'ensemble de son patronyme ?

Nous sommes en 2006 non ?

Il serait peut-être temps d'évoluer ?

Ecrit par : vendéenne | 22.11.2006

Aucun rapport... Jack ou Lionel ne sont pas des femmes, que je sache.
De plus, elle désire elle même que son "courant" au PS soit nommé 'ségolisme', plutôt que 'royalisme'. Ce n'est pas notre faute si elle n'assume pas elle-même ledit pseudonyme...

Ecrit par : jan3sobieski | 24.11.2006

Bien évidemment que cette Charte rendra le travail dans le marais plus difficile, et c'est avant tout un de ses atouts, limiter l'agriculture de maïs notamment dans le marais. Quant à dire que l'enlèvement de cette passerelle empêche beaucoup d'ouvriers de l'usine du vanneau de travailler, il ne faut tout de même pas exagérer, car c'est avant tout une passerelle et aujourd'hui les gens qui font une dizaine de kilomètres à vélo (ou éventuellement en moto) pour aller embaucher. Ce sont des critiques faciles, tout comme celles, que vous autres "villieristes" à propos de Ségolène ou de Sarkozy.
le marais est avant tout une zone humide dotée d'une biodiversité exceptionnelle, il convient donc de prendre des mesures pour assurer un avenir à ce site, avant qu'il ne se transforme en "maïsland" ou autre "contré céréalière".

Ecrit par : de villiers on va t'en***** | 23.01.2007

Je suis d'accord que le maïs est un problème, mais y a peut être d'autres moyens que d'empêcher les gens d'y travailler...
Plutôt que de critiques faciles, je parlerais de critiques de bon sens. En effet, c'est tellement facile de voir qu'ils se plantent qu'on se demande encore comment ils font pour ne pas le voir.

Ecrit par : jan3sobieski | 23.01.2007

il n'est pas question d'empêcher des gens de travailler, il faut juste trouver une alternative au maïs car cette céréale n'est pas adaptée à notre région et plus particulièrement au marais poitevin. De toutes façons, il faut être réaliste, la culture est indispensable, reste à trouver laquelle...
peut être que ces gens là ont els yeux bandés pas les discours sur "l'islamisation de l'aéroport de Roissy" ou autres joyeuses histoires pour donner une certaine "peur" à ses "ouailles".

Ecrit par : deviliersonvat'en... | 24.01.2007

Ecrire un commentaire